Loading [MathJax]/extensions/TeX/mathchoice.js

7.1 Определение и элементарные свойства интеграла Римана

Определение. Пусть на отрезке [a,b] задана функция f. Рассмотрим произвольную систему точек a=x0<x1<<xn=b. Каждую такую систему назовем разбиением отрезка [a,b], а само разбиение будем обозначать через Π. Отрезки [xi,xi+1](i=0,1,,n1) называются частичными отрезками разбиения. Наибольшую из длин Δxi=xi+1xi частичных отрезков называют диаметром этого разбиения и обозначают d(Π)=max0in1Δxi.
В каждом из частичных отрезков [xi,xi+1] выберем произвольным образом точку ξi и составим сумму σ=n1i=0f(ξi)Δxi.
Сумма σ называется интегральной суммой для функции f, соответствующей заданному разбиению Π и заданному выбору точек ξi.
Для каждого заданного разбиения множество всевозможных интегральных сумм бесконечно, поскольку каждая интегральная сумма зависит от способа выбора точек ξi.
Определение. Число I называется пределом интегральных сумм σ при стремлении к нулю диаметра разбиения d(Π), если для любого ε>0 найдется такое δ>0, зависящее, вообще говоря, от ε, что для любого разбиения Π отрезка [a,b] диаметра d(Π)<δ при любом выборе промежуточных точек ξi из частичных отрезков этого разбиения соответствующая интегральная сумма σ удовлетворяет неравенству |σI|<ε, т. е. εδ>0:Π,  d(Π)<δ  ξi[xi,xi+1](i=0,1,,n1)|σI|<ε.
Определение. Если существует конечный предел интегральных сумм при стремлении к нулю диаметра разбиения, то этот предел называется интегралом от функции f по отрезку [a,b] и обозначается baf(x)dx. В этом случае функция f называется интегрируемой на отрезке [a,b]. В противном случае говорят, что функция f неинтегрируема на [a,b].
Итак, baf(x)dx=limd(Π)0σ.

Геометрический смысл определенного интеграла.


С геометрической точки зрения интегральная сумма представляет собой сумму площадей прямоугольников высотой f(ξi) и шириной xi+1xi.
Поэтому определенный интеграл – предел интегральных сумм при стремлении к нулю диаметра разбиения – можно интерпретировать как площадь (с учетом знака) криволинейной трапеции, ограниченной осью Ox, прямыми x=a,x=b и графиком функции y=f(x).
По аналогии с определением предела функции в смысле Гейне, определение предела интегральных сумм можно выразить в терминах последовательностей следующим образом.

Определение. Число I называется пределом интегральных сумм при стремлении к нулю диаметра разбиения, если для любой последовательности Π1,Π2,,Πn, разбиений отрезка [a,b], такой, что d(Πn)0 при n, и при любом выборе промежуточных точек из частичных отрезков этих разбиений соответствующая последовательность интегральных сумм σ1,σ2,,σn, сходится к числу I.

Упражнение. Докажите равносильность этих двух определений предела интегральных сумм.

Теорема. Если функция f интегрируема на отрезке [a,b], то она ограничена на этом отрезке.

Предположим, что функция f неограничена на [a,b], и покажем, что в этом случае для любого разбиения Π промежуточные точки ξi можно выбрать так, чтобы модуль соответствующей интегральной суммы оказался большим любого наперед заданного числа. Рассмотрим произвольное разбиение Π:a=x0<x1<<xn=b. Если f неограничена на [a,b], то найдется такой частичный отрезок [xj,xj+1], на котором f также неограничена. Действительно, если бы f оказалась ограниченной на каждом из частичных отрезков, то она была бы ограниченной и на всем отрезке [a,b]. Итак, предположим, что f неограничена сверху на [xj,xj+1]. Зададим произвольное число M и покажем, что точки ξi можно выбрать так, чтобы соответствующая интегральная сумма σ стала большей, чем M. Действительно, сначала выберем точки ξi во всех отрезках, кроме [xj,xj+1], и составим сумму σ=i:ij f(ξi)Δxi. Затем точку ξj выберем так, чтобы выполнялось неравенство f(ξj)Δxj+σ>M. Это возможно в силу того, что функция f неограничена сверху на [a,b]. Тогда получим, что для интегральной суммы σ=σ+f(ξj)Δxj выполнено неравенство σ>M.
Случай неограниченной снизу f исчерпывается аналогичным образом.
Наконец заметим, что из определения предела интегральных сумм вытекает, что при достаточно мелком разбиении интегральные суммы ограничены независимо от способа выбора промежуточных точек. Действительно, в определении предела условие d(Π)<δ влечет выполнение неравенства |σI|<ε, откуда следует, что |σ|<|I|+ε. Мы же, предположив, что функция f неограничена на [a,b], получаем противоречие с ограниченностью интегральных сумм.

Замечание. В доказательстве теоремы мы воспользовались тем, что для интегрируемой функции при достаточно мелком разбиении интегральные суммы ограничены. На самом деле у интегрируемой функции ограничено множество всех интегральных сумм, соответствующих всевозможным разбиениям, а не только достаточно мелким. Действительно, мы доказали, что интегрируемая на [a,b] функция f ограничена, т. е. существует такое число A, что |f(x)|<A для всех x[a,b]. Поэтому для любого разбиения Π при любом способе выбора точек ξi получим |σ|n1i=0|f(ξi)Δxi|An1i=0Δxi=A(ba).
Итак, каждая интегрируемая функция ограничена. Однако не каждая ограниченная функция интегрируема.

Пример ограниченной неинтегрируемой функции. 

Рассмотрим функцию Дирихле D(x)={1,x — рационально,0,x — иррационально.

Эта функция ограничена. Покажем, что она неинтегрируема на любом невырожденном отрезке [a,b]. Действительно, если для произвольного разбиения Π все точки ξi выбрать рациональными, то получим σ=n1i=0D(ξi)Δxi=n1i=0Δxi=ba. Если же все точки ξi взять иррациональными, то σ=n1i=0D(ξi)Δxi=0. Отсюда следует, что интегральные суммы не имеют предела при стремлении к нулю диаметра разбиения.

Пример 1. 

Пусть f(x)=c, axb. Тогда для любого разбиения Π при любом выборе точек ξi будет f(ξi)=c и поэтому σ=n1i=0f(ξi)Δxi=cn1i=0Δxi=c(ba). Таким образом, bacdx=c(ba).

Пример 2.

Пусть f(x)=x,0x1. Выберем произвольное разбиение Π:0=x0<x1<<xn=1 и точки ξi[xi,xi+1]. Тогда
соответствующая интегральная сумма будет иметь вид σ=n1i=0ξiΔxi. Наибольшая из всех интегральных сумм, соответствующая выбранному разбиению, равна ¯σ=n1i=0xi+1Δxi, а наименьшая σ_=n1i=0xiΔxi. Тогда имеем ¯σ+σ_=n1i=0(xi+1+xi)Δxi=n1i=0(x2i+1x2i) ¯σσ_=n1i=0(xi+1+xi)Δxid(Π)n1i=0Δxi=d(Π). Таким образом, ¯σσ_0 при d(Π)0, а поскольку σ_+¯σ=1, то обе эти суммы стремятся к 12. Отсюда и из неравенства σ_σ¯σ сразу следует, что σ12 при d(Π)0. Итак, функция интегрируема и 10xdx=12.

Пример 3. Ступенчатые функции.

Функция f называется ступенчатой
на отрезке [a,b], если [a,b] можно разбить на отрезки [a0,a1],,[as1,as], где a=a0<a1<<as=b, такие, что функция f постоянна на каждом интервале (aj,aj+1), т. е. f(x)=cj, x(aj,aj+1), j=0,1,,s1. При достаточно малых δ для разбиения Π:a=x0<x1<<xn=b, диаметр которого меньше, чем δ, все частичные отрезки разбиения, за исключением, быть может, не более чем 2s штук, расположены целиком в соответствующих интервалах постоянства функции f. Пусть разбиению Π при каком-либо выборе промежуточных точек ξj соответствует интегральная сумма σ. Имеем |σs1j=0cj(aj+1aj)|2sδ[maxaxbf(x)minaxbf(x)]. Отсюда ясно, что при стремлении к нулю диаметра разбиения интегральные суммы стремятся к s1j=0cj(aj+1aj), т.е. baf(x)dx=s1j=0cj(aj+1aj).

Пример 4. Функция Римана.

Напомним, что функция Римана определяется равенством R(x)={0,x — рационально,1q,где x = pq — несократимая дробь. Покажем, что эта функция интегрируема на [0,1] и ее интеграл равен нулю. Для этого заметим, что для любого x[0,1] имеем limyxR(y)=0. Действительно, это сразу следует из того, что при любом фиксированном ε>0 на отрезке [0,1] существует лишь конечное число таких точек, в которых функция Римана принимает значения большие, чем ε. Обозначим число таких точек через Nε. Зафиксируем ε>0 и положим ε=ε2, δ=ε2Nε. Тогда при любом разбиении Π, диаметр которого меньше, чем δ, и при любом способе выбора промежуточных точек количество слагаемых в интегральной сумме, для которых значение функции больше, чем ε, не превосходит 2Nε. Поэтому для интегральной суммы σ справедлива следующая оценка: σNεδ+εn1i=0ΔxiNεε2Nε=ε. Таким образом, получили, что σ0 при d(Π)0, т. е. 10R(x)dx=0.

Примеры решения задач

Данные примеры читателю рекомендуется решить самому в качестве тренировки.

  1. Исходя из определения определенного интеграла, найти T0(v0+gt)dt, где vo и g — постоянны.
    Решение

    Рассмотрим разбиение отрезка [0;T] на n равных частей точками Ti=Tin 0in. Выберем точки разметки на левых концах отрезков разбиения: ξi=Ti. Интегральная сумма для функции f(t)=v0+gt равна: Sn=n1i=0(v0+gξi)(Ti+1Ti)=n1i=0(v0+gTin)Tn=Tn(v0n+gTnn1i=0). По формуле суммы арифметической прогрессии n1i=0i=(n1)n2, следовательно, Sn=Tn(v0n+gT(n1)n2n)=v0T+gT2(n1)2n. Сведём вычисление интеграла к вычислению обычной последовательности. T0(v0+gt)dt=limn+(v0T+gT2(n1)2n)=v0T+gT22.

  2. Вычислить определенный интеграл, рассматривая его как предел соответствующих интегральных сумм и производя разбиение промежутка интеграции надлежащим образом: 10axdx, (a>0).
    Решение

    Разобьем отрезок интегрирования на n равных частей: xi=in, 0i n и выберем точки разметки ξi=xi(0in1). Длина каждого из отрезков разбиения Δxi=xi+1xi=1n. Интегральная сумма Sn=n1i=0aξiΔxi=1nn1i=0ain=1nn1i=0(ain)i. Суммируя геометрическую прогрессию с первым членом, равным 1, и знаменателем q=a1n, получаем n1i=0(a1n)i=a1a1n1 Отсюда следует, что Sn=a1n(a1n1) Так как при n+ последовательность a1n1lnan, то 10axdx=limn+Sn=limn+(a1)nnlna=a1lna.

  3. Вычислить определенный интеграл, рассматривая его как предел соответствующих интегральных сумм и производя разбиение промежутка интеграции надлежащим образом: badxx2, (0<a<b).
    Решение

    Пусть xo,x1,,xn — произвольное разбиение отрезка [a;b]. Выберем точки разметки ξi=xixi+1 (0in1). Интегральная сумма Sn=n1i=01ξ2i(xi+1xi)=n1i=01xixi+1(xi+1xi)=n1i=0(1xi1xi+1)= =(1x01x1)+(1x11x2)+(1x21x3)++(1xn11xn)= =1x01xn=1a1b. Отсюда получаем следующее: badxx2=limn+Sn=limn+(1a1b)=1a1b.

Интеграл Римана

Данный тест поможет Вам разобраться с материалом по теме «Интеграл Римана».

Литература

Смотрите также

М1787. Диафантово уравнение

Задача из журнала «Квант» (2002 год, 2 выпуск)

Условие

Пусть p и q — натуральные числа, большие 1. Известно, что q31 делится на p, а p1 делится на q. Докажите, что p=q32+1 или p=q2+q+1.

Решение

Будем рассуждать так.
Имеем q31=pk для некоторого k1. Так как p = 1 \pmod {q}, то  k = -1 \pmod {q}, т.е.  k = lq-1 для некоторого  l \geqslant 1 . Из равенства  \displaystyle p = \frac{(q^3-1)}{(lq-1)} следует, что  l < q^2 , а также то, что числа  q^2-l и  q-l^2 делятся на  lq-1 . Предположим теперь, что  p \neq q^{\frac{3}{2}} + 1 (в частности,  l \neq q^{1/2}). Если  1 < l < q, l \neq q^{\frac{1}{2}} , то  0 < \left|q-l^2\right| < lq-1 и, следовательно, делимость  q-l^2 на  lq-1 невозможна. Если же  q \leqslant l < q^2, то  0 < q^2-l < lq-1 и невозможна делимость  q^2-l на   lq-1. Таким образом,  l = 1 и p = q^2 + q + 1 . Этим всё доказано.

Н. Осипов