Определение. Числовой ряд ∞∑n=1an называется знакопеременным (знакочередующимся), если его слагаемые попеременно меняют знак, т. е. если an⋅an+1<0 (n=1,2,…).
Знакопеременный ряд можно записать в виде u1−u2+u3−u4+⋯=∞∑n=1(−1)n−1un, где un⩾0.
Теорема Лейбница. Если модули слагаемых знакочередующегося ряда ∞∑n=1(−1)n−1un(15.14) монотонно убывают к нулю, то этот ряд сходится.
Обозначим через Sn частичную сумму ряда (15.14). Рассмотрим частичные суммы с четными номерами S2m=(u1−u2)+(u3−u4)+⋯+(u2m−1−u2m). Так как un убывают по условию, то в каждой скобке выражение неотрицательно. Поэтому S2(m+1)=S2m+2=S2m+(u2m+1−u2m+2)⩾S2m. Это означает, что последовательность {S2m}∞m=1 возрастает. С другой стороны, из представления S2m=u1−(u2−u3)−(u4−u5)−⋯−(u2m−2−u2m−1)−u2m, в силу монотонности uk, следует, что S2m⩽u1. Таким образом, последовательность {S2m}∞m=1 ограничена сверху и возрастает и, следовательно, имеет предел. Обозначим S=limm→∞S2m. Для доказательства сходимости ряда (15.14) нужно еще показать, что S2m+1→S(m→∞). Но это сразу следует из равенства S2m+1=S2m+u2m+1 и условия теоремы u2m+1→0(m→∞). Окончательно, последовательность частичных сумм ряда (15.14) с четными и с нечетными номерами сходятся к одному и тому же пределу S. Поэтому S=limn→∞Sn.
Знакочередующийся ряд, для которого выполнены условия теоремы Лейбница, называется рядом лейбницевского типа. Теорема Лейбница утверждает, что ряд лейбницевского типа сходится.
Пример 1. Рассмотрим полугармонический ряд ∞∑n=1(−1)n−1n. Здесь un=1n и данный ряд является рядом лейбницевского типа. По теореме Лейбница, он сходится. Ранее мы показали, что ряд, составленный из модулей слагаемых, – гармонический – расходится. Таким образом, сходимость исходного ряда обусловлена не малостью его слагаемых, а взаимной интерференцией слагаемых.
Пример 2. Приведем пример, показывающий, что в теореме Лейбница нельзя отбросить условие монотонности.
Ряд ∞∑n=1(−1)n−1√n является рядом лейбницевского типа и, следовательно, сходится. Гармонический ряд ∞∑n=11n расходится. Рассмотрим знакопеременный ряд ∞∑n=1[(−1)n−1√n+1n]. Его слагаемые стремятся к нулю, но их модули не монотонны. Легко видеть, что он расходится. Действительно, если бы он являлся сходящимся, то сходился бы и ряд ∞∑n=11n, как разность двух сходящихся рядов ∞∑n=1[(−1)n−1√n+1n] и ∞∑n=1(−1)n−1√n. Но гармонический ряд ∞∑n=11n расходится.
Теорема (оценка остатка ряда лейбницевского типа). Остаток после n-го слагаемого ряда лейбницевского типа имеет такой же знак, как и его первое слагаемое, а по абсолютной величине не превосходит абсолютной величины первого слагаемого.
Пусть Sn– частичные суммы ряда лейбницевского типа ∞∑n=1(−1)n−1un(15.15) S=∞∑n=1(−1)n−1un и rn=∞∑k=n+1(−1)k−1uk Тогда rn=S−Sn, и мы хотим оценить rn.
При доказательстве теоремы Лейбница мы получили, что последовательность частичных сумм ряда (15.15) с четными номерами S2m возрастает, и поэтому S2m⩽S. С другой стороны, S2m+1=u1−(u2−u3)−(u4−u5)−⋯−(u2m−u2m+1), откуда видно, что S2m+1⩾S2m+3, т.е. последовательность частичных сумм ряда (15.15) с нечетными номерами убывает и поэтому S2m+1⩾S.
Таким образом, S2m⩽S⩽S2m+1, откуда 0⩽S−S2m⩽S2m+1−S2m=u2m+1, т.е. остаток четного порядка r2m=S−S2m удовлетворяет неравенству 0⩽r2m⩽u2m+1, что и доказывает теорему для остатков четного порядка.
Аналогично, из неравенства S2m+2≤S⩽S2m+1 следует 0\geqslant S — S_{2m+1}\geqslant S_{2m+2}-S_{2m+1}=-u_{2m+2}, т. е. -u_{2m+2}\leqslant r_{2m+1}\leqslant 0, чем доказано утверждение теоремы для остатков нечетного порядка.
Итак, мы показали, что \text{sign } r_{n} = (-1)^{n} и \mid r_{n}\mid \leqslant u_{n+1} для любого n = 1,2,\dots
Примеры решения задач
Определить, сходятся ли ряды:
- \displaystyle \sum_{n=1}^\infty (-1)^n \frac{\ln^2n}{n}
Решение
Найдём предел u_{n}=\frac{\ln^2n}{n} при n\rightarrow\infty, воспользовавшись правилом Лопиталя: \displaystyle\lim_{n \to \infty}\frac{\ln^2n}{n}=\displaystyle\lim_{n \to \infty}\frac{2\ln n}{n}=\displaystyle\lim_{n \to \infty}\frac{2}{n}=0, то есть модули слагаемых стремятся к нулю. Для проверки монотонности воспользуемся теоремой о достаточном условии строгой монотонности:
\left(\frac{\ln^2x}{x}\right)^\prime=\frac{\frac{2\ln x}{x}x-\ln^2 x}{x^2}=\frac{\ln x \left(2-\ln x \right)}{x^2} Откуда видно, что при x\rightarrow\infty, \left(\frac{\ln^2x}{x}\right)^\prime<0, откуда следует, что модули слагаемых монотонно убывают. То есть, данный ряд удовлетворяет условиям теоремы Лейбница, следовательно, он сходится. - \displaystyle{\sum_{n=1}^\infty} \frac{(-1)^{n+1}}{{\sqrt[n]{n}}}
Решение
Найдём предел u_{n}=\frac{(-1)^{n+1}}{{\sqrt[n]{n}}} при n\rightarrow\infty: \displaystyle \lim_{n \to \infty} \frac{(-1)^{n+1}}{{\sqrt[n]{n}}}=\lim_{n \to \infty}n^{-\frac{1}{n}}=\lim_{n \to \infty}e^{-\frac{\ln n}{n}}. Воспользуемся правилом Лопиталя: \displaystyle \lim_{n \to \infty}e^{-\frac{\ln n}{n}}=\lim_{n \to \infty}e^{-\frac{1}{n}}=e^0=1. Покажем, что данный ряд не удовлетворяет не только условиям теоремы Лейбница, но и необходимое условие сходимости числового ряда: \displaystyle \lim_{n \to \infty} \frac{(-1)^{n+1}}{{\sqrt[n]{n}}}=\displaystyle \lim_{n \to \infty} (-1)^{n+1} Но предела \displaystyle \lim_{n \to \infty} (-1)^{n+1} не существует (можно показать по Гейне, взяв {x_{k}}^{\prime}=2n+1 и {x_{k}}^{\prime \prime}=2n). То есть, данный ряд расходится.
- \displaystyle \sum_{n=1}^\infty \frac{(-1)^{n+1}}{2n-\text{arctg } n}
Решение
Найдём предел \displaystyle \lim_{n \to \infty} \frac{1}{2n-\text{arctg } n}=\lim_{n \to \infty} \frac{1}{2n-\frac{\pi}{2}}=0. То есть модули слагаемых стремятся к нулю. Проверяем монотонность: \displaystyle \left(\frac{1}{2x-\text{arctg } x}\right)^\prime=\frac{-2+\frac{1}{1+x^2}}{\left(2x-\text{arctg } x\right)^2}, откуда видно, что при x\rightarrow\infty \displaystyle \left(\frac{1}{2x-\text{arctg } x}\right)^\prime < 0, что по теореме о достаточном условии строгой монотонности говорит о том, что \displaystyle \left\{\frac{1}{2n-\text{arctg } n}\right\}_{n=1}^\infty монотонно убывает. То есть, по теореме Лейбница, ряд сходится.
- \displaystyle \sum_{n=1}^\infty \sin{\left(\pi\sqrt{n^2+k^2}\right)}, где k \in \mathbb{N}
Решение
Воспользовавшись нечётностью и периодичностью синуса, получим, что \sin\alpha=-\sin(-\alpha)=-\sin\left(2\pi n-\alpha\right)=-\sin\left(\pi n+(\pi n -\alpha\right))==-\sin(\pi n)\cos(\pi n-\alpha)-\cos(\pi n)\sin(\pi n-\alpha)==-\cos(\pi n)\sin(\pi n-\alpha)=(-1)^{n+1}\sin(\pi n-\alpha). То есть, \displaystyle \sum_{n=1}^\infty \sin{\pi\sqrt{n^2+k^2}}=\displaystyle \sum_{n=1}^\infty (-1)^{n+1}\sin(\pi n-\pi\sqrt{n^2+k^2}). Предел общего члена ряда: \displaystyle \lim_{n \to \infty} (-1)^{n+1}\sin(\pi n-\pi\sqrt{n^2+k^2})=\lim_{n \to \infty}\sin\left(\frac{n^2-(n^2+k^2)}{n+\sqrt{n^2+k^2}}\right)=\displaystyle =\lim_{n \to \infty}\sin\left(\frac{\pi k^2}{n+\sqrt{n^2+k^2}}\right)=0. Монотонность. \left(\frac{\pi k^2}{x+\sqrt{x^2+k^2}}\right)^\prime=\frac{-\pi k^2}{x+\sqrt{x^2+k^2}}\left(1+\frac{x}{\sqrt{x^2+k^2}}\right)==\frac{-\pi k^2}{x+\sqrt{x^2+k^2}}\left(\frac{x+\sqrt{x^2+k^2}}{\sqrt{x^2+k^2}}\right)=\frac{-\pi k^2}{x\sqrt{x^2+k^2}+x^2+k^2}, то есть при n \to \infty \left(\frac{\pi k^2}{x+\sqrt{x^2+k^2}}\right)^\prime<0, а значит, по теореме о достаточном условии строгой монотонности \left\{\frac{\pi k^2}{n+\sqrt{n^2+k^2}}\right\}_{n=1}^\infty монотонно убывает при достаточно больших n. При y в окрестности нуля, по таблице эквивалентных, \sin(y)\sim y, а y=\frac{\pi k^2}{x+\sqrt{x^2+k^2}} монотонно убывает к 0, как было показано. Значит, общий член ряда также монотонно убывает к нулю, следовательно, по признаку Лейбница, ряд сходится.
При первом взгляде могло показаться, что для этого ряда не выполняется необходимое условие сходимости числового ряда. Однако, это не так: \displaystyle \lim_{n \to \infty}\sin{\left(\pi\sqrt{n^2+k^2}\right)}=\lim_{n \to \infty}\sin{\left(\pi\sqrt{n^2\left(1+\frac{k^2}{n^2}\right)}\right)}=\displaystyle =\lim_{n \to \infty}\sin{\pi n\sqrt{1+\frac{k^2}{n^2}}}=\lim_{n \to \infty}\sin{\pi n}=0
Признак Лейбница
Тест для проверки уровня усвоения материала по теме «признак Лейбница».