Условие
Две окружности пересекаются в точках Р и Q.Третья окружность с центром в точке Р пересекает первую в точках А, В, а вторую – в точках С и D (см.рисунок). Докажите, что углы ∠AQD и ∠BQC равны. Решение
Треугольники АРВ и DPC равнобедренные. Обозначим углы при их основаниях ∠АВР=∠ВАР=α, ∠DCP=∠CDP=β. Четырехугольники AQBP и DQCP вписанные, отсюда ∠AQP=∠ABP=α и ∠DQP=∠DCP=β . Получаем: ∠AQD=∠AQP+∠DQP=α+β . Далее, ∠BQP=∠BAP=α, также ∠CQP=βи∠BQC=∠BQP+∠CQP=α+β . Значит, ∠AQD=∠BQC.
Арифметическая прогрессия из натуральных чисел содержит не менее трех членов, их произведение – делитель некоторого числа n2+1.
Докажите, что существует такая прогрессия с разностью 12.
Докажите, что такой прогрессии с разностью 10 или 11 не существует.
* Какое наибольшее число членов может содержать такая прогрессия с разностью 12?
Решение
Рассмотрим числа 1, 13, 25; для них 52+1=13⋅2, 72+1=25⋅2. Число 572+1 делится на 13⋅25: к этому легко придти непосредственно, а общий метод см. ниже.
Из трех чисел а, а+10, а+20 одно делится на 3, а n2+1 на 3 не делится.
Случай разности 11 рассматривается аналогично.
Ни один из членов прогрессии не делится на 7, ибо на 7 не делится n2+1. Значит, из семи членов прогрессии (если бы такая была) можно было бы выбрать два, разность которых делится на 7. Получили противоречие: k⋅12 кратно 7 (пишут: k⋅12⋮7), где 0<k<7.
Докажем, что прогрессия из шести членов есть:
(5,17,29,41,53,65).
Нам нужно доказать существование такого числа n, что n2+1 делится на 5⋅17⋅29⋅41⋅53⋅65=(25)⋅17⋅29⋅41⋅53⋅13.
Каждое из шести чисел в правой части (1) обладает
нужным свойством:
(7+25x)2+1⋮25, (4+17y)2+1⋮17,
(12+29z)2+1⋮29, (9+41u)2+1⋮41,
(23+53v)2+1⋮53(таккак232+1=530),
(5+13w)2+1⋮13.
Теперь нам понадобится предложение, известное как «китайская теорема об остатках».
Теорема.a1,…,am— натуральные числа, каждые
два из которых взаимно просты, r1,…,rm—произвольные целые числа. Тогда существуют целые числа x1,…,xm такие, что
a1x1+r1=…=amxm+rm.
При m=2 теорема доказывается с помощью алгоритма Евклида, после чего ее утверждение распространяется на общий случай m>2 по индукции.
Для окончания решения пункта в) достаточно применить теорему к системе уравнений 7+25x=4+14y=…+23+53v=5+13w.
Дополнение. Существуют ли более длинные арифметические прогрессии, удовлетворяющие всем условиям нашей задачи? На этот вопрос нетрудно ответить с помощью результатов статьи «Суммы квадратов и целые гауссовы числа» (см. «Квант» №3 за 1999 год).Именно, легко показать, что разность любой прогрессии задачи обязана делиться на 12. С другой стороны, выше мы показали, что разность любой такой прогрессии, содержащей не менее семи членов, должна делиться на 7.
Прогрессия задачи с разностью 12⋅7=84 существует: с помощью статьи «Суммы квадратов…» и китайской теоремы об остатках легко показать, что делителем некоторого числа n2+1 является произведение всех членов
прогрессии (29,113,197,281,365,449,533,617,701,785).
Эта прогрессия содержит 10 членов; 11 же членов прогрессия задачи с разностью 84 содержать не может: 84 не делится на простое число р=4k+3=11.
Теорема Больцано – Коши (о корне). Пусть функция fнепрерывна на отрезке [a,b] и на концах этого отрезка принимает значения разных знаков. Тогда существует точка c∈(a,b), такая, что f(c)=0.
Применяем метод деления отрезка пополам и лемму Кантора о вложенных отрезках. Пусть, например, f(a)<0<f(b). Обозначим [a0,b0]≡[a,b] и разделим [a0,b0] пополам точкой c0=a0+b02. Если f(c0)=0, то теорема доказана. В противном случае из двух полученных отрезков [a0,c0] и [c0,b0] выберем такой, что на его концах функция f принимает значения разных знаков. Это будет отрезок [a1,b1]≡[a0,b0], если f(c0)>0, и [a1,b1]≡[c0,b0], если f(c0)<0. Заметим, что длина отрезка[a1,b1] равна b1−a1 = b−a2. На следующем шаге разделим [a1,b1] пополам и продолжим описанную процедуру. Если на каком-либо шаге встретится точка деления, в которой функция f обращается в нуль, то теорема доказана. В противном случае получим последовательность вложенных друг в друга отрезков [an,bn], таких, что их длины bn−an=b−a2n→0приn→∞. По лемме Кантора, существует точка c, принадлежащая всем [an,bn]. Покажем, что f(c)=0. Отсюда, в частности, будет следовать, что c не совпадает ни сa, ни сb, т. к. f(a)≠0 и f(b)≠0.
Для доказательства равенства f(c)=0 покажем, что для всех n справедливо неравенство \begin{equation}\label{eq:exp1}f \left(a_n\right) < 0 < f \left(b_n\right)\end{equation}.
Применим индукцию по n. При n=0 неравенство (1) совпадает с принятым условием f(a)<0<f(b). Предположим, что неравенство (1) справедливо при некотором n, и покажем, что оно имеет место и для n+1. Обозначим cn=an+bn2. Тогда, согласно описанной процедуре отбора сегментов, мы полагаем [an+1,bn+1]≡[an,cn], если f(cn)>0, и [an+1,bn+1]≡[cn,bn], если f(cn)<0. Отсюда легко видеть, что неравенство (4.5) справедливо и при n+1, и тем самым (1) доказано для всех n=0,1,….
Далее, поскольку an⩽c⩽bn(n=0,1,…) и bn−an→0(n→∞), то an→c(n→∞) и bn→c(n→∞). В силу непрерывности функцииf в точке c, из неравенств f(an)<0 следует, что и f(c)=limn→∞f(an)⩽0.
С другой стороны, поскольку f(bn)>0, то и f(c)=limn→∞f(bn)⩽0.
Итак, получили, что f(c)⩽0 и f(c)⩾0. Отсюда следует, что f(c)=0.
Следствие (свойство промежуточных значений). Пусть функция fнепрерывна на отрезке [a,b]. Тогда функция f принимает все значения, заключенные между f(a) и f(b). Именно, для любого числа A, заключенного между f(a) и f(b), найдется такая точка c∈[a,b], что f(c)=A.
Для доказательства этого следствия достаточно применить теорему Больцано – Коши к функции g(x)=f(x)−A.
Утверждение, обратное данному следствию, неверно. В этом легко убедиться на примере функции {x,x∈Q∩[0,1]1−x,x∈[0,1]∖QЕсли же функция f монотонна на [a,b], то, как показывает теорема 3, данное следствие можно обратить. Таким образом, из теоремы 3 и свойства промежуточных значений мы получаем следующий критерий непрерывности монотонной функции.
Теорема. Монотонная на отрезке [a,b] функция fнепрерывна на этом отрезке тогда и только тогда, когда она принимает все промежуточные значения между f(a) и f(b).
Пример. Покажем, что каждый многочлен нечетной степени имеет по крайней мере один действительный корень. Пусть P2k+1(x)=a0x2k+1+a1x2k+⋯+a2k+1, причем можем считать, что a0>0. Тогда, очевидно, limx→−∞P2k+1(x)=−∞, а значит, существует такое a, что P2k+1(a)<0. Далее, поскольку limx→+∞P2k+1(x)=+∞,то найдется такое b>a, что P2k+1(a)>0. Поскольку многочлен P2k+1 непрерывен на [a,b], то, в силу теоремы Больцано-Коши, найдется такое c∈(a,b), что P2k+1(c)=0.
Примеры
Пусть функция f(x)=x2 определенна и непрерывна на отрезке [−2,2].
Посчитаем значение функции в точках: x=−0,75, x=0,25, x=1,5.
Решение
Мы знаем что данная функция непрерывна на данном отрезке (в силу того что это полиномиальная функция), а значит, в силу второй теоремы Коши, она принимает все свои промежуточные значения и ее значения в указанных точках равны: f(−0,75)=0,5625, f(0,25)=0,0625, f(1,5)=2,25.
Докажите, что многочлен нечетной степени всегда имеет корень.
Указание. Представьте многочлен p(x)=anxn+an−1xn−1+⋯+a1x+a0 в виде p(x)=xn(an+an−1x+an−2x2+⋯+a1xn−1+a0xn) и покажите, что при x, больших по модулю, он принимает как положительные, так и отрицательные значения.
Решение
Без ограничений общности an>0. limx→+∞(xn(an+⋯+a0xn)) — есть величина положительная.Если устремить x в минус бесконечность,то p(x). Есть величина отрицательная. Значит можем выбрать точки a,b(большие по модулю и a0) такие, что p(a)0
Многочлен нечетной степени есть непрерывная функция.
По теореме Больцано-Коши существует c∈[a,b]
такая, что p(c)=0
Значит как минимум один корень есть.