Loading [MathJax]/jax/output/SVG/jax.js

Ряды Фурье по тригонометрической системе

Пусть функция f абсолютно интегрируема на [π,π] в несобственном смысле. Найдем выражение для частичной суммы ее ряда Фурье по тригонометрической системе

Sn(x,f)=a02+nk=1akcoskx+bksinkx=
=12πππf(t)dt+nk=11πππf(t)[cosktcoskx+sinktsinkx]dt= =1πππf(t)[12+nk=1cosk(tx)]dt

Обозначим
Dn(t)=12+nk=1coskt.
Функция Dn(t) называется ядром Дирихле. Тогда получим
Sn(x,f)=1πππDn(tx)f(t)dt.
Интеграл в правой части называется интегралом Дирихле.

Свойства ядра Дирихле

  1. Dn(0)=n+12(n=0,1,).

  2. 1πππDn(t)dt=1(n=0,1,).

  3. Доказательство свойств 1 и 2 вытекает из определения ядра Дирихле.

  4. Dn(t)=sin(n+12)t2sint2(n=0,1,,t2πk,kN).
  5. Доказательство
  6. 0πDn(t)dt=π0Dn(t)dt=π2, или 2ππ0Dn(t)dt=1

    1. Следствие

      Пусть 0<δ<π,x[π,π], 2π-периодическая функция f абсолютно интегрируема на [π,π]. Тогда
      Sn(x,f)=1πδ0Dn(t)[f(x+t)+f(xt)]dt+¯o(1)(n).

      Доказательство

      Теорема(принцип локализации)

      Пусть 2π-периодическая функция f абсолютно интегрируема на отрезке [π,π]. Тогда сходимость ряда Фурье функции f в точке x0R зависит от существования при n предела интеграла
      1πδ0Dn(t)[f(x0+t)+f(x0t)]dt,
      где δ — сколь угодно малое положительное число. Иначе говоря, сходимость ряда Фурье в точке x0 определиться лишь поведением функции f в любой сколь угодно малой окрестности точки x0.

      Разложение в ряд Фурье линейной функции (f(x)=kx+b)

      Литература

      Тест

      Проверьте свои знания


      Таблица лучших: Ряды Фурье по тригонометрической системе

      максимум из 18 баллов
      Место Имя Записано Баллы Результат
      Таблица загружается
      Нет данных

Замкнутые и полные ортонормированные системы

Рассмотрим произвольную ортонормированную систему {φk} в евклидовом пространстве R.

Определение

Ортонормированная система {φk} называется замкнутой, если для любого fR и для любого ε>0 найдется такая линейная комбинация конечного числа элементов {φk}, что будет верно следующее неравенство:
fnk=1ckφk<ε.

Запишем неравенство Бесселя:
k=1a2kf2,
где {ak} — коэффициенты Фурье элемента f по некоторой ортонормированной системе.

Теорема 1 (равенство Парсеваля)

Если ортонормированная система {φk} замкнута для любого элемента fR, то неравенство Бесселя обращается в равенство Парсеваля:
k=1(f,φk)2=f2.

Доказательство

Теорема 2

Если ортонормированная система {φk} замкнута в R, то для любого элемента fR его ряд Фурье сходится к f по норме пространства R:
limnfnk=1(f,φk)φk=0.

Доказательство

Определение

{φk} — ортонормированная система, fR. {φk} называется полной, если из равенств (f,φk)=0,k=¯1,n следует, что f — нулевой элемент в R.

Теорема 3

Если ортонормированная система замкнута, то она полная.

Доказательство

Литература

M390. Сумма цифр числа

Задача из журнала «Квант» (1976, №6)

Условие

Докажите что существует бесконечно много натуральных n, для которых сумма цифр числа 2n больше суммы цифр числа 2n+1.

Решение

max

Рис.1

Решение этой задачи основано на двух фактах.

Остатки чисел  1,2,22,23 при делении на 9 образуют периодическую последовательность, изображенную на рисунке 1.

II Количество цифр в числе   2n не превосходит

lg2n+1=nlg2+1n3+1.

Покажем, что эти два факта находятся в противоречии с предположением:

III       s(2n)s(2n+1)

для всех  n, не меньших некоторого N, где s(a) — сумма цифр числа a.

Отсюда будет следовать, что III неверно, а это и требуется доказать в задаче.

Допустим, что III верно, то есть что для всех nN сумма цифр 2n все время возрастает. Тогда согласно I для nN при переходе от 2n до 2n+6 (за один период) сумма цифр увеличивается не меньше, чем на

1+2+4+8+7+5=27.

(Мы рассуждаем так: если a дает при делении на 9 остаток 8, b — остаток 7 и a<b, то разность ba не меньше 8; оценки для разностей указаны на рисунке 1 красным цветом). Итак,

s(2n+6)s(2n)+27.

Значит, при n=N+6k, где  k1, будет s(2n)=s(2N+6k)s(2N)+27k=92n92N+s(2N).

Поскольку все цифры не больше 9, согласно II

s(2n)9(n3+1).

Таким образом, при всех n=N+6k должно выполняться неравенство

92nAs(2n)3n+9.

(здесь A — число, не зависящее от n). Но поскольку 92>3, это, очевидно, неверно(при всех n>2(A+9)/3). Полученное противоречие доказывает, что предположение III неверно.