Processing math: 100%

M683. О расположении разноцветных кружков

Задачa из журнала «Квант» (1981 год, 5 выпуск)

Условие

Несколько кружков одинакового размера положили на стол так, что никакие два не перекрываются. Докажите, что кружки можно раскрасить в четыре цвета так, что любые два касающиеся кружка будут окрашены в разные цвета. Найдите расположение кружков, при котором трех цветов для такой раскраски недостаточно.

Доказательство

Доказательство возможности требуемой раскраски проведем индукцией по числу кружков [latex]n[/latex]. При [latex]n\leq 4[/latex] утверждение очевидно. Предположим, что оно справедливо для любого расположения [latex]k[/latex] кружков. Пусть на столе лежит [latex]k+1[/latex] кружков. Зафиксируем на плоскости произвольную точку [latex]M[/latex] и рассмотрим кружок, центр [latex]O[/latex] которого находится на наибольшем расстоянии от [latex]M[/latex] (если таких кружков несколько, возьмем любой из них). Нетрудно убедиться, что выбранного кружка касается не более двух других (центры всех кружков лежат в круге [latex]\left ( M, \left | OM \right | \right )[/latex] — рис. 1). Отбросим кружок с центром [latex]O[/latex] и раскрасим нужным образом в четыре цвета оставшиеся [latex]k[/latex] кружков (по предположению индукции это можно сделать). Вернем теперь кружок с центром [latex]O[/latex] на место. Поскольку он касается не более трех из уже покрашенных кружков, его можно раскрасить в тот цвет, который не был использован при раскраске касающихся его соседей.

Утверждение доказано.

Рисунок 1.

На рисунке 2 изображены 11 кружков, для нужной раскраски которых трех цветов недостаточно. Действительно, предположив, что эти кружки можно раскрасить тремя цветами, получим, что кружки [latex]A, B, C, D, E[/latex] должны быть окрашены одинаково. Но это невозможно, поскольку кружки [latex]A[/latex] и [latex]E[/latex] касаются.

Рисунок 2.

Метод математической индукции

Под методом математической индукции понимают следующий способ доказательства: если требуется доказать истинность утверждения latexP(n),nN, то сначала проверяют данное утверждение для некоторого натурально числа latexn0, обычно latexn0=1, а потом допускают истинность выражения latexP(k). Далее доказывают истинность утверждения latexP(k+1).

Упражнение:

Доказательство одноцветности всех лошадей — ошибочное доказательство, что все лошади одного цвета, придуманное венгерским математиком Пойа. Доказательство призвано продемонстрировать ошибки, возникающие при неправильном использовании метода математической индукции.

Доказываемое утверждение: все лошади одного цвета.

Доказательство:

Проведем доказательство по индукции.

База индукции:

Одна лошадь, очевидно, одного (одинакового) цвета.
Шаг индукции:
Пусть доказано, что любые latexK лошадей всегда одного цвета. Рассмотрим latexK+1 каких-то лошадей. Уберем одну лошадь. Оставшиеся latexK лошадей одного цвета по предположению индукции. Возвратим убранную лошадь и уберем какую-то другую. Оставшиеся latexK лошадей снова будут одного цвета. Значит, все latexK+1 лошадей одного цвета.

Отсюда следует, что все лошади одного цвета. Утверждение доказано.

В чем ошибка?
Решение

Спойлер

Пример:

latex1) Доказать равенство: latex12+22+32++n2=n(n+1)(2n+1)6,nN.

latex◻ latex1)  latex12=1(1+1)(2+1)6=1.

latex2) Пусть данное утверждение верно для latexn=k:   latex12++k2=k(k+1)(2k+1)6.

latex3) Докажем истинность утверждения для latexn=k+1.

latexk(k+1)(2k+1)612+22++k2+(k+1)2=

latex(k+1)(k+2)(2(k+1)+1)6

latexk(k+1)(2k+1)6+(k+1)2=

latex(k+1)(k+2)(2k+3)6

latexk(k+1)(2k+1)+6(k+1)26=

latex(k+1)(k+2)(2k+3)6

latexk(2k2+k+2k+1)+6(k2+2k+1)=

latex(k+1)(2k2+3k+4k+6)

 latex2k3+3k2+k+6k2+12k+6=

latex2k3+7k2+6k+2k2+7k+6

latex2k3+9k2+13k+6=

latex2k3+9k2+13k+6.   latex◼

latex2) Доказать, что для всех натуральных чисел latexn справедливо неравенство latexn2n.

latex◻ Для latexn=1 неравенство принимает вид latex12, т.е. оно справедливо.

Предположим, требуемое неравенство имеет место при некотором latexn=k и покажем, что оно же справедливо и для latexn=k+1.

Сложим предположение индукции latexk2k с неравенством latex122k. Находим latexk+12k+2k=2k+1, что и требовалось доказать. latex◼

Тест "Метод математической индукции"

Тестовые вопросы по вышеизложенному материалу.

Таблица лучших: Тест "Метод математической индукции"

максимум из 3 баллов
Место Имя Записано Баллы Результат
Таблица загружается
Нет данных

Список литературы:

  • Лысенко З.М. Конспект лекций по курсу математического анализа.
  • В.И.Коляда, А.А.Кореновский «Курс лекций по мат.анализу, часть 1» (Одесса «Астропринт» , 2009г.), стр.4.