Задача из журнала «Квант» (1980 год, 5 выпуск)
Условие
а) Сколько осей симметрии имеет куб? Правильная треугольная пирамида?
б)* Докажите, что если некоторый многогранник имеет k осей симметрии (k≥1), то k нечетно.
Решение
а) Нетрудно указать девять осей симметрии куба. Это — прямые, соединяющие центр куба O с центрами граней (их три: Ox, Oy, Oz на рисунке 1) и с серединами ребер (их шесть).
Других осей симметрии у куба нет: это можно доказать, опираясь на такое наблюдение: при любом самосовмещении куба каждая из трех осей Ox, Oy, Oz должна отображаться на одну из этих же осей, причем если это само совмещение — симметрия (поворот на 180∘) Sl относительно некоторой прямой l, отличной от Ox, Oy и Oz, то одна из этих трех осей должна переходить сама в себя, а две остальные — друг в друга.
У правильного тетраэдра три оси симметрии — прямые, соединяющие середины его ребер. Чтобы убедиться в этом, удобно достроить тетраэдр до куба, проведя через каждое ребро тетраэдра плоскость, параллельную противоположному ребру (рис. 2). Ясно, что любое самосовмещение тетраэдра будет также самосовмещением этого описанного куба. Из девяти осевых симметрий, отображающих куб на себя, лишь три будут переводить в себя тетраэдр.
б) Пусть дан многогранник M, у которого более одной оси симметрии.
Лемма 1 Если l и m — оси симметрии многогранника M, то Sl(m)=m′ — также ось симметрии М.
В самом деле, если точки P и P′ многогранника M симметричны относительно m, то Sl(P) и Sl(P′) будут симметричными относительно m′. Короче: Sm′=SlOSmOSl.
Лемма 2 Если l и m — оси симметрии многогранника M, пересекающиеся в точке O и перпендикулярные друг к другу, то прямая n, перпендикулярная им обоим и проходящая через точку O, также служит осью симметрии M.
Действительно, Sn=SmOSl. Это легко проверить, приняв данные прямые за оси координат, или построив прямоугольный параллелепипед с центром в точке O и осями симметрии l, m, n с произвольной вершиной P (рис. 3).
Леммы 1 и 2 позволяют, фиксировав какую-то одну ось симметрии l, разбить все остальные на пары: если m удовлетворяет условия леммы 2, то пару с ней образует n, а если нет, то m′=Sl(m)≠m. Отсюда сразу следует утверждение задачи б).
Возникает естественный вопрос: какое вообще (конечное) множество прямых может быть множеством всех осей симметрии некоторого многогранника?
Различные примеры даются множеством осей симметрии n-угольной правильной призмы (здесь количество осей p=n при n нечетном и p=n+1 при n четном), тетраэдра (или прямоугольного параллелепипеда с разными ребрами, p=3), куба (или октаэдра p=9) и додекаэдра (или икосаэдра, p=15). Попробуйте доказать, что других множеств осей симметрии (состоящих более чем из одной прямой) не бывает. Конечно, тут не обойтись без такой очень полезной леммы, которую многие читатели применили и в решении задачи б).
Лемма 3 Оси симметрии любого многогранника пересекаются в одной точке.
Предположим, что l, m — непересекающиеся оси симметрии многогранника M. Пусть n — общий перпендикуляр l, m; рассмотрим прямоугольную систему координат с началом в точке O=l∩n, с осью Oz направленной по лучу OA, где A=n∩m; пусть |OA|=a. Тогда при симметрии относительно оси l координата z любой точки переходит в (−z), а при симметрии относительно m — в (2a−z). Поэтому при композиции этих двух симметрий z изменяется на 2a. Повторяя эту композицию достаточное число раз, мы «выгоним» любую точку за пределы многогранника M. Противоречие!
Вот еще более короткое доказательство леммы 3 (правда, использующее понятие, заимствованное из механики): пусть O — центр масс одинаковых грузиков, помещенных в вершинах многогранника M; ясно, что при любом самосовмещении многогранника M грузики лишь меняются местами, поэтому точка O переходит в себя; в частности, все оси симметрии многогранника M проходят через точку O.
Н. Васильев, В. Сендеров, А. Сосинский