М1574. Задача о связи радиусов описанных окружностей соответствующих треугольников шестиугольника и его полупериметра

Задача из журнала «Квант» (1996 год, 6 выпуск)

Условие

В выпуклом шестиугольнике [latex]ABCDEF[/latex] [latex]AB||ED[/latex], [latex]BC||FE[/latex], [latex]CD||AF[/latex]. Пусть [latex]R_A[/latex], [latex]R_C[/latex], [latex]R_E[/latex] — радиусы окружностей, описанных около треугольников соответственно, а [latex]p[/latex] — полупериметр шестиугольника. Докажите, что:
$$R_A+R_C+R_E\geq p$$

Иллюстрация к задаче

hexagon

Решение

Первое решение

Пусть длины сторон [latex]AB[/latex], [latex]BC[/latex], [latex]CD[/latex], [latex]DE[/latex], [latex]EF[/latex] и [latex]FA[/latex] равны [latex]a[/latex], [latex]b[/latex], [latex]c[/latex], [latex]d[/latex], [latex]e[/latex] и [latex]f[/latex] соответственно. Построим [latex]AP\perp BC[/latex], [latex]AS\perp EF[/latex], [latex]DQ\perp BC[/latex] и [latex]DR\perp EF[/latex]. Тогда [latex]PQRS[/latex] — прямоугольник и [latex]BF\geq PS=QR[/latex]. Следовательно, [latex]2BF\geq PS+QR[/latex] и тогда [latex]2BF\geq (a\sin B+f\sin C)+(c\sin C+d\sin B)[/latex] (мы воспользовались тем, что [latex]\angle A=\angle D[/latex], [latex]\angle B=\angle E[/latex], [latex]\angle C=\angle F[/latex]).

Аналогично,
$$2DB\geq (c\sin A+b\sin B)+(e\sin B+f\sin A),$$
$$2FD\geq (e\sin C+d\sin A)+(a\sin A+b\sin C).$$

Запишем выражение для [latex]R_A[/latex], [latex]R_C[/latex], [latex]R_E[/latex]:
$R_A=\frac{BF}{2\sin A}$, $R_C=\frac{DB}{2\sin C}$ и $R_A=\frac{FD}{2\sin B}$.

Таким образом,
$$4(R_A+R_C+R_E)\geq$$ $$\geq a(\frac{\sin B}{\sin A}+\frac{\sin A}{\sin B})+b(\frac{\sin B}{\sin C}+\frac{\sin C}{\sin B})+…\geq$$ $$\geq 2(a+b+…)=4p$$
следовательно, [latex]R_A+R_C+R_E\geq p[/latex]. Равенство достигается тогда и только тогда, когда [latex]\angle A=\angle B=\angle C[/latex] и [latex]BF\perp BC[/latex], то есть в случае правильного шестиугольника.

Н. Седракян

Второе решение

Рассматриваемый шестиугольник [latex]ABCDEF[/latex] можно получить и некоего треугольника [latex]KLM[/latex], проведя прямые, параллельные сторонам этого треугольника.

Пусть [latex]KL=m[/latex], [latex]LM=k[/latex], [latex]MK=l[/latex], [latex]\angle LKM=\delta[/latex], высота к стороне [latex]LM[/latex] равна [latex]h[/latex], коэффициенты подобия (гомотетин) треугольников [latex]KCB[/latex], [latex]DLE[/latex] и [latex]AFM[/latex] по отношению к треугольнику [latex]KLM[/latex] равны соответственно [latex]x[/latex], [latex]y[/latex], [latex]z[/latex]. Понятно, что
$x+y\leq 1$, $y+z\leq 1$, $x+z\leq 1$ $(*)$
(мы допускаем ниже и случаи равенства). Если [latex]R[/latex] — радиус окружности, описанной около треугольника [latex]ABF[/latex],
$$R=\frac{BF}{2\sin\delta}\geq\frac{h(1-x)}{2\sin\delta}=\frac{S_KLM(1-x)}{2k\sin\delta}=\frac{lm}{k}(1-x).$$

Оценивая аналогично другие радиусы и выражая стороны шестиугольника через [latex]k[/latex], [latex]l[/latex], [latex]m[/latex], [latex]x[/latex], [latex]y[/latex], [latex]z[/latex], получим, что нам достаточно доказать неравенство
$$\frac{lm}{k}(1-x)+\frac{mk}{l}(1-y)+\frac{kl}{m}(1-z)\geq$$ $$\geq k(1+x-y-z)+l(1+z-x-y)+$$ $$+m(1+y-z-x).$$ $(**)$

Это неравенство линейно относительно . Но переменные неотрицательны и удовлетворяют еще условию $(*)$ (на самом деле они больше нуля и неравенства $(*)$ строгие, но мы несколько расширяем область их изменения). Областью изменения их является многогранник в координатном пространстве [latex](x; y; z)[/latex] с вершинами [latex](0; 0; 0)[/latex], [latex](1; 0; 0)[/latex], [latex](0; 1; 0)[/latex], [latex](0; 0; 1)[/latex], [latex](\frac{1}{2}; \frac{1}{2}; \frac{1}{2})[/latex]. Достаточно проверить, что неравенство $(**)$ выполняется в этих вершинах. Например, при [latex]x=y=z=\frac{1}{2}[/latex] и при [latex]x=y=z=0[/latex] получаем неравенство
$$\frac{lm}{k}+\frac{mk}{l}+\frac{kl}{m}\geq k+l+m;$$
оно легко доказывается сложением очевидных неравенств
$\frac{kl}{m}+\frac{mk}{l}\geq 2k$, $\frac{kl}{m}+\frac{lm}{k}\geq 2l$, $\frac{lm}{k}+\frac{mk}{l}\geq 2m$.
Для остальных трех вершин неравенство $(**)$ очевидно.

И. Шарыгин

Замечание

Для центрально-симметричных шестиугольников эта задача эквивалентна замечательному неравенству Эрдеша-Морделла: для любой точки [latex]M[/latex] внутри треугольника сумма расстояний от [latex]M[/latex] до вершин по крайней мере вдвое больше суммы расстояний от [latex]M[/latex] до сторон (опустите перпендикуляры [latex]MB[/latex], [latex]MD[/latex], [latex]MF[/latex] на стороны и постройте параллелограммы [latex]BMFA[/latex], [latex]DMBC[/latex], [latex]FMDE[/latex]; радиусы описанных окружностей треугольников [latex]BMF[/latex], [latex]DMB[/latex], [latex]FMD[/latex] равны [latex]R_A[/latex], [latex]R_C[/latex], [latex]R_E[/latex] в условии и равны расстояниям от точки [latex]M[/latex] до вершин треугольника).

M1567. О шестиугольнике, полученном при пересечении касательных

Задача из журнала «Квант» (1997, №2)

Условие

Центры [latex]A, B, C[/latex]  и  трех непересекающихся окружностей с одинаковыми радиусами расположены в вершинах треугольника. Из точек [latex]A, B, C[/latex] проведены касательные к данным окружностям так, как показано на рисунке 1. Известно, что эти касательные, пересекаясь, образовали выпуклый шестиугольник, стороны которого через одну покрашены в красный и синий цвета. Докажите, что сумма длин красных отрезков равна сумме длин синих отрезков.

Решение

Введем обозначения так, как показано на рисунке 1.

первый

Так как данные окружности  имеют одинаковые радиусы, то

[latex]AC[/latex][latex]1[/latex] [latex]=CA[/latex][latex]2[/latex], [latex]BA[/latex][latex]1[/latex] [latex]=AB[/latex][latex]2[/latex], [latex]CB[/latex][latex]1[/latex] [latex]=BC[/latex][latex]2[/latex],

или

[latex]AB[/latex][latex]4[/latex][latex]+B[/latex][latex]4[/latex][latex]C[/latex][latex]3[/latex][latex]+C[/latex][latex]3[/latex][latex]C[/latex][latex]1[/latex] [latex]=CB[/latex][latex]4[/latex][latex]+B[/latex][latex]4[/latex][latex]A[/latex][latex]3[/latex][latex]+A[/latex][latex]3[/latex][latex]A[/latex][latex]2[/latex],
[latex]BC[/latex][latex]4[/latex][latex]+C[/latex][latex]4[/latex][latex]A[/latex][latex]3[/latex][latex]+A[/latex][latex]3[/latex][latex]A[/latex][latex]1[/latex] [latex]=AC[/latex][latex]4[/latex][latex]+C[/latex][latex]4[/latex][latex]B[/latex][latex]3[/latex][latex]+B[/latex][latex]3[/latex][latex]B[/latex][latex]2[/latex],
[latex]CA[/latex][latex]4[/latex][latex]+A[/latex][latex]4[/latex][latex]B[/latex][latex]3[/latex][latex]+B[/latex][latex]3[/latex][latex]B[/latex][latex]1[/latex] [latex]=BA[/latex][latex]4[/latex][latex]+A[/latex][latex]4[/latex][latex]C[/latex][latex]3[/latex][latex]+C[/latex][latex]3[/latex][latex]C[/latex][latex]2[/latex],

Сложив полученные равенства и заметив, что

[latex]A[/latex][latex]3[/latex][latex]A[/latex][latex]1[/latex] [latex]=A[/latex][latex]3[/latex][latex]A[/latex][latex]2[/latex], [latex]B[/latex][latex]3[/latex][latex]B[/latex][latex]1[/latex] [latex]=B[/latex][latex]3[/latex][latex]B[/latex][latex]2[/latex], [latex]C[/latex][latex]3[/latex][latex]C[/latex][latex]1[/latex][latex]=C[/latex][latex]3[/latex][latex]C[/latex][latex]2[/latex]

(как отрезки касательных, проведенных к окружности из одной точки) и

[latex]AC[/latex][latex]4[/latex] [latex]=C[/latex][latex]4[/latex][latex]B[/latex], [latex]BA[/latex][latex]4[/latex] [latex]=A[/latex][latex]4[/latex][latex]C[/latex], [latex]CB[/latex][latex]4[/latex] [latex]=B[/latex][latex]4[/latex][latex]A[/latex],

(так как радиусы данных окружностей равны), получим

[latex]B[/latex][latex]4[/latex][latex]C[/latex][latex]3[/latex][latex]+C[/latex][latex]4[/latex][latex]A[/latex][latex]3[/latex][latex]+A[/latex][latex]4[/latex][latex]B[/latex][latex]3[/latex] [latex]=B[/latex][latex]4[/latex][latex]A[/latex][latex]3[/latex][latex]+C[/latex][latex]4[/latex][latex]B[/latex][latex]3[/latex][latex]+A[/latex][latex]4[/latex][latex]C[/latex][latex]3[/latex]

второй
Замечания.1. Аналогичное утверждение справедливо и в случае, изображенном на рисунке 2.