Loading [MathJax]/jax/output/SVG/jax.js

Условия независимости криволинейного интеграла 2-го рода от пути интегрирования

Условия независимости криволинейного интеграла 2-го рода от пути интегрирования

Для того чтобы (AB)Pdx+Qdy при любых кривых (AB)(T) где (T) — это двухмерное пространство, не зависел от пути интегрирования (AB) , а зависел только от положения начальной и конечной точек A и B, необходимo и достаточно, чтобы (AB)Pdx+Qdy=0 для любого замкнутого контура (L)(T)

Необходимость

Пусть интеграл не зависит от пути интегрирования. Тогда для произвольного замкнутого контура (L)(T) изображенного на рисунке.

Произвольный замкнутый контур

Рисунок: Произвольный замкнутый контур

имеем

(L)Pdx+Qdy=(ACB)Pdx+Qdy+(BDA)Pdx+Qdy=(ACB)Pdx++Qdy(ADB)Pdx+Qdy=0

Так как интеграл не зависит от пути интегрирования.

Достаточность

Докажем, что при выполнении условии теоремы

(ACB)Pdx+Qdy=(ADB)Pdx+Qdy
Для этого докажем, что разность левой и правой частей этого равенства равнв нулю:

(ACB)Pdx+Qdy(ADB)Pdx+Qdy=(ACB)Pdx+Qdy+(BDA)Pdx+ +Qdy=(ACBDA)Pdx+Qdy=0

как интеграл по закнутому контуру.

Пример:

Вычислить криволинейный интеграл при помощи формулы Ньютона-Лейбница.

(4,2)(7,3)ydx+xdy

Спойлер

Пример:

Вычислить криволинейный интеграл (4,2)(7,3)(x+y)dx+xdy

Спойлер
Литература
  1. А. Р. Лакерник, «Высшая математика краткий курс», Логос, 2008, стр. 404-414
  2. Тер-Крикоров A.M., Шабунин М.И. Курс Математического анализа стр. 505-508

Проверьте, как вы усвоили предоставленный материал.

Задача о Дроби

Задача M24

Условие:

Докажите, что любую дробь  mn, где 0<mn<1, можно представить в виде  
mn=1q1+1q2+1q3+...+1qr где
0<q1<q2<q3<...<qr — целые числа и каждое qk(k=2,3,r) делится на qk1

Решение:

Каждую дробь mn можно, разделив ее числитель и знаменатель на их наибольший общий делитель заменить равной ей несокрaтимой дробью. Например 288504=472772=47. В дальнейшем мы будем рассматривать только такие несократимые дроби.

Докажем утверждение задачи индукцией по m Для m=1 оно очевидно: сама дробь mn уже имеет нужный вид. Теперь докажем, что если утверждение задачи верно для всех дrобей с числителями, меньшими чем m, то оно верно и для дробей с числителем, равным m. Пусть mn такая дробь (1<m<n). Разделим n на m с остатком; получится частное (d01) и остаток (mk), то есть

n=m(d01)+(mk)=md0k()

где d0>1 и 0<k<m. Перепишем () так:

md0=n+k, или

mn=1d0(1+kn)().

Поскольку
(1<k<m) дробь kn mожно представить в нужном виде:

kn=1d1+1d1d2+...+1d1d2...dr(),

где
d1,d2,...dr- некоторые натуральные числа, большие 1. Из () и () получаем

mn=1d0+1d0d1+1d0d1d2+...+1d0d1d2...dr.

Dробь mn представлена в требуемом виде.

Заметим, что из нашего решения задачи нетрудно извлечь простой aлrоритм- правило, как любую данную дробь представить в внде суммы (). Продемонстрируем его на одном примере. Пусть нам дана дробь 57:

7=253;57=12(1+37);

7=332;37=13(1+27);

7=421;27=14(1+17);

Итак,

57=12+123+1234+12347=12+16+124+1168.

Конечно же могут найтись несколько представлений дроби в виде (), например:

38=14+18=13+124.