Processing math: 100%

15.3.1 Признак Лейбница

Определение. Числовой ряд n=1an называется знакопеременным (знакочередующимся), если его слагаемые попеременно меняют знак, т. е. если anan+1<0 (n=1,2,).
Знакопеременный ряд можно записать в виде u1u2+u3u4+=n=1(1)n1un, где un0.

Теорема Лейбница. Если модули слагаемых знакочередующегося ряда n=1(1)n1un(15.14) монотонно убывают к нулю, то этот ряд сходится.

Обозначим через Sn частичную сумму ряда (15.14). Рассмотрим частичные суммы с четными номерами S2m=(u1u2)+(u3u4)++(u2m1u2m). Так как un убывают по условию, то в каждой скобке выражение неотрицательно. Поэтому S2(m+1)=S2m+2=S2m+(u2m+1u2m+2)S2m. Это означает, что последовательность {S2m}m=1 возрастает. С другой стороны, из представления S2m=u1(u2u3)(u4u5)(u2m2u2m1)u2m, в силу монотонности uk, следует, что S2mu1. Таким образом, последовательность {S2m}m=1 ограничена сверху и возрастает и, следовательно, имеет предел. Обозначим S=limmS2m. Для доказательства сходимости ряда (15.14) нужно еще показать, что S2m+1S(m). Но это сразу следует из равенства S2m+1=S2m+u2m+1 и условия теоремы u2m+10(m). Окончательно, последовательность частичных сумм ряда (15.14) с четными и с нечетными номерами сходятся к одному и тому же пределу S. Поэтому S=limnSn.
Знакочередующийся ряд, для которого выполнены условия теоремы Лейбница, называется рядом лейбницевского типа. Теорема Лейбница утверждает, что ряд лейбницевского типа сходится.

Пример 1. Рассмотрим полугармонический ряд n=1(1)n1n. Здесь un=1n и данный ряд является рядом лейбницевского типа. По теореме Лейбница, он сходится. Ранее мы показали, что ряд, составленный из модулей слагаемых, – гармонический – расходится. Таким образом, сходимость исходного ряда обусловлена не малостью его слагаемых, а взаимной интерференцией слагаемых.

Пример 2. Приведем пример, показывающий, что в теореме Лейбница нельзя отбросить условие монотонности.
Ряд n=1(1)n1n является рядом лейбницевского типа и, следовательно, сходится. Гармонический ряд n=11n расходится. Рассмотрим знакопеременный ряд n=1[(1)n1n+1n]. Его слагаемые стремятся к нулю, но их модули не монотонны. Легко видеть, что он расходится. Действительно, если бы он являлся сходящимся, то сходился бы и ряд n=11n, как разность двух сходящихся рядов n=1[(1)n1n+1n] и n=1(1)n1n. Но гармонический ряд n=11n расходится.

Теорема (оценка остатка ряда лейбницевского типа). Остаток после n-го слагаемого ряда лейбницевского типа имеет такой же знак, как и его первое слагаемое, а по абсолютной величине не превосходит абсолютной величины первого слагаемого.

Пусть Sn– частичные суммы ряда лейбницевского типа n=1(1)n1un(15.15) S=n=1(1)n1un и rn=k=n+1(1)k1uk Тогда rn=SSn, и мы хотим оценить rn.
При доказательстве теоремы Лейбница мы получили, что последовательность частичных сумм ряда (15.15) с четными номерами S2m возрастает, и поэтому S2mS. С другой стороны, S2m+1=u1(u2u3)(u4u5)(u2mu2m+1), откуда видно, что S2m+1S2m+3, т.е. последовательность частичных сумм ряда (15.15) с нечетными номерами убывает и поэтому S2m+1S.
Таким образом, S2mSS2m+1, откуда 0SS2mS2m+1S2m=u2m+1, т.е. остаток четного порядка r2m=SS2m удовлетворяет неравенству 0r2mu2m+1, что и доказывает теорему для остатков четного порядка.
Аналогично, из неравенства S2m+2SS2m+1 следует 0SS2m+1S2m+2S2m+1=u2m+2, т. е. u2m+2r2m+10, чем доказано утверждение теоремы для остатков нечетного порядка.
Итак, мы показали, что sign  rn=(1)n и rn∣⩽un+1 для любого n=1,2,

Примеры решения задач

Определить, сходятся ли ряды:

  1. n=1(1)nln2nn
    Решение

    Найдём предел un=ln2nn при n, воспользовавшись правилом Лопиталя: limnln2nn=limn2lnnn=limn2n=0, то есть модули слагаемых стремятся к нулю. Для проверки монотонности воспользуемся теоремой о достаточном условии строгой монотонности:
    (ln2xx)=2lnxxxln2xx2=lnx(2lnx)x2 Откуда видно, что при x, (ln2xx)<0, откуда следует, что модули слагаемых монотонно убывают. То есть, данный ряд удовлетворяет условиям теоремы Лейбница, следовательно, он сходится.

  2. n=1(1)n+1nn
    Решение

    Найдём предел un=(1)n+1nn при n: limn(1)n+1nn=limnn1n=limnelnnn.Воспользуемся правилом Лопиталя: limnelnnn=limne1n=e0=1. Покажем, что данный ряд не удовлетворяет не только условиям теоремы Лейбница, но и необходимое условие сходимости числового ряда: limn(1)n+1nn=limn(1)n+1 Но предела limn(1)n+1 не существует (можно показать по Гейне, взяв xk=2n+1 и xk=2n). То есть, данный ряд расходится.

  3. n=1(1)n+12narctg n
    Решение

    Найдём предел limn12narctg n=limn12nπ2=0. То есть модули слагаемых стремятся к нулю. Проверяем монотонность: (12xarctg x)=2+11+x2(2xarctg x)2, откуда видно, что при x (12xarctg x)<0, что по теореме о достаточном условии строгой монотонности говорит о том, что {12narctg n}n=1 монотонно убывает. То есть, по теореме Лейбница, ряд сходится.

  4. n=1sin(πn2+k2), где kN
    Решение

    Воспользовавшись нечётностью и периодичностью синуса, получим, что sinα=sin(α)=sin(2πnα)=sin(πn+(πnα))==sin(πn)cos(πnα)cos(πn)sin(πnα)==cos(πn)sin(πnα)=(1)n+1sin(πnα). То есть, n=1sinπn2+k2=n=1(1)n+1sin(πnπn2+k2). Предел общего члена ряда: limn(1)n+1sin(πnπn2+k2)=limnsin(n2(n2+k2)n+n2+k2)==limnsin(πk2n+n2+k2)=0. Монотонность. (πk2x+x2+k2)=πk2x+x2+k2(1+xx2+k2)==πk2x+x2+k2(x+x2+k2x2+k2)=πk2xx2+k2+x2+k2, то есть при n (πk2x+x2+k2)<0, а значит, по теореме о достаточном условии строгой монотонности {πk2n+n2+k2}n=1 монотонно убывает при достаточно больших n. При y в окрестности нуля, по таблице эквивалентных, sin(y)y, а y=πk2x+x2+k2 монотонно убывает к 0, как было показано. Значит, общий член ряда также монотонно убывает к нулю, следовательно, по признаку Лейбница, ряд сходится.

    При первом взгляде могло показаться, что для этого ряда не выполняется необходимое условие сходимости числового ряда. Однако, это не так: limnsin(πn2+k2)=limnsin(πn2(1+k2n2))==limnsinπn1+k2n2=limnsinπn=0

Признак Лейбница

Тест для проверки уровня усвоения материала по теме «признак Лейбница».

  1. Лысенко З.М. Конспект лекций по математическому анализу.
  2. В.И.Коляда, А.А.Кореновский. Курс лекций по математическому анализу т.2. Одесса, «Астропринт», 2010, стр 16-19
  3. Б.П.Демидович. Сборник задач и упражнений по математическому анализу, 13-ое издание, Московского университета, 1997, стр. 259-260

Смотрите также

  1. Л.Д.Кудрявцев. Курс математического анализа, том. 2 стр. 27-29
  2. Г.М. Фихтенгольц. Курс дифференциального и интегрального исчисления.- т.2., стр. 302-305

15.3.2 Признаки Абеля и Дирихле

Аналогом интегрирования по частям для сумм является следующее равенство, которое называют преобразованием Абеля:
ni=1αiβi=n1i=1(αiαi+1)Bi+αnBn,
где Bi=ij=1βj(i=1,2,,n). Для его доказательства обозначим
B0=0. Тогда получим
ni=1αiβi=ni=1αi(BiBi1)=ni=1αiBini=1αiBi1= =n1i=1αiBi+αnBnn1i=1αi+1Bi=n1i=1(αiαi+1)Bi+αnBn,
и тем самым завершается доказательство преобразования Абеля.

Лемма

Пусть числа αi(i=1,2,,n) монотонны (возрастают или убывают). Тогда справедливо неравенство
|ni=1αiβi|max1kn|Bk|(|α1|+2|αn|)

Применим преобразование Абеля
|ni=1αiβi|=|n1i=1(αiαi+1)Bi+αnBn|
max1kn|Bk|(n1i=1|αiαi+1|+|αn|)=
=max1kn|Bk|(|α1αn|+|αn|)max1kn|Bk|(|α1|+2|αn|),
и тем самым лемма доказана.

Теорема (признак Абеля)

Пусть последовательность {an} монотонна (возрастающая или убывающая) и ограничена, а последовательность {bn} такова, что сходится ряд n=1bn. Тогда ряд n=1anbn сходится.

Доказательство основано на применении критерия Коши . В силу этого критерия, нам нужно оценить отрезок Коши
n+pk=n+1akbkpi=1an+ibn+i
Обозначим αi=an+i,βi=bn+i. Пользуясь леммой, получим
|n+pk=n+1akbk|=|pi=1αiβi|max1kp|Bk|(|α1|+2|αp|)=
=max1kp|n+ki=n+1bi|(|an+1|+2|an+p|)(15.16)
По условию, ряд n=1bn сходится. Поэтому, в силу критерия Коши, для любого ε>0 найдется такой номер N, что при любом nN и при любом kN справедливо неравенство |n+ki=n+1bi|<ε. Далее, в силу
ограниченности последовательности {an}, найдется такое M, что |an|M(n=1,2,). Из неравенства (15.16), для заданного ε>0 и nN имеем
|n+pi=n+1aibi|3Mε,
где произвольное pN. Таким образом, для ряда i=1aibi выполнено условие критерия Коши, в силу которого этот ряд сходится.

Теорема (признак Дирихле)

Пусть последовательность {an} монотонно стремится к нулю, а последовательность {bn} такова, что частичные суммы Bn=ni=1bi ограничены, т.е существует такое M, что |Bn|M(n=1,2,). Тогда ряд n=1anbn сходится.

В силу неравенства (15.16), полученного при доказательстве предыдущей теоремы,
|n+pk=n+1akbk|max1kp|Bn+kBn|(|an+1|+2|an+p|)(15.17)
Зададим ε>0 и, пользуясь условиями теоремы, найдем такой номер N, что |an|<ε при всех nN. Тогда из (15.17) и из ограниченности Bi следует
|n+pk=n+1akbk|2M3ε=6Mε(nN,pN)
Таким образом, для ряда n=1anbn выполнено условие критерия Коши, в силу которого этот ряд сходится.

Замечание. Теорема Лейбница является частным случаем признака Дирихле, в котором an=un,bn=(1)n1.

Примеры:

Пример 1.
Доказать, что ряд n=11nsinnα сходится по Дирихле.

Решение:
Положим an=1n, тогда последовательность {an}n=1 монотонно стремится к нулю т.к.

  1. limn1n=0
  2. an+1an=nn+1<1

Положим также bn=sinnα, тогда по формуле суммы синусов кратных углов получим
nk=1sinnα=sinnα2sin(n+1)α2sinα2,α2πm,(m=0,±1,)
и отсюда
|nk=1sinnα|=|sinnα2sin(n+1)α2sinα2|1|sinα2|M,α2πm,(m=0,±1,),
что и значит что наши суммы ограничены константой M. Подытожив, имеем последовательность {an}n=1, монотонно сходящуюся к 0 и последовательность {bn}n=1, частичные суммы которой ограниченны. Тогда по признаку Дирихле ряд n=11nsinnα сходится.

Пример 2.
Исследовать ряд n=1sinnsinn2n2 на сходимость.

Решение:
Пусть {bn}n=1={sinnsinn2}n=1, покажем, что частичные суммы ограниченны.
nk=1bk=nk=1sinksink2=nk=1cos(kk2)cos(k+k2)2=(cos02cos22)+
+(cos(2)2cos62)+(cos(6)2cos122)+(cos(12)2cos202)+
+(cos(nn2)2cos(n+n2)2)=12cos(n+n2)2
|nk=1bk|=|12cos(n+n2)2|12+|cos(n+n2)|212+12=1
Получили, что частичные суммы последовательности {bn}n=1 в совокупности ограниченны единицей.
Теперь пусть {an}n=1={n2}n=1. Убедимся, что {an}n=1 монотонно стремится к нулю.

  1. limn1n2=0
  2. an+1an=n2(n+1)2<1

Действительно, {an}n=1 монотонно стремится к нулю.
Значит ряд n=1sinnsinn2n2 сходится по Дирихле.

Пример 3.
Доказать, что ряд n=1sinπn12lnncosπn сходится по Абелю.

Решение:
Выделим в исходном ряде 2 последовательности: {sinπn12lnn}n=1 и {cosπn}n=1. Докажем, что ряд n=1sinπn12lnn сходится:
Пусть an=1lnn, тогда последовательность {an}n=1 монотонно стремится к нулю т.к.

  1. limn1lnn=0
  2. an+1an=lnnlnn+1<1

И пусть bn=sinπn12, отсюда из формулы суммы синусов кратных углов следует, что
|nk=1sinπn12|=|sinπ24nsin(π24(n+1))sinπ24|1|sinπ24|M,
значит частичные суммы последовательности {bn}n=1 ограничены. По признаку Дирихле ряд сходится.
Последовательность {cosπn}n=1 ограниченна единицей и монотонна т.к. косинус на промежутке [π;0) монотонно убывает.

Оба условия признака Абеля выполнены, а значит ряд сходится.

Тест по теме: "Признаки Абеля и Дирихле"

Небольшой тест, чтобы закрепить теоретический материал.