Processing math: 100%

Точки перегиба. Примеры.

Пусть функция latexf(x) непрерывна в точке latexx0 и имеет в этой точке конечную или бесконечную производную. Тогда, если эта функция при переходе через точку latexx0 меняет направление выпуклости, т.е latexδ такое что на latex(x0δ;x0) функция выпукла вверх (вниз), а на latex(x0;x0+δ) функция выпукла вниз (вверх), то точка latexx0точка перегиба функции latexf(x).

Пример:

Рассмотрим функцию latexf(x)=x3, где тогда latexx=0, является точкой перегиба данной функции.

Svg.4.ex

 Список литературы:

Формула Тейлора с остатком в форме Пеано

Формулировка:

Если существует f(n)(x0), то f(x) представима в следующем виде:

f(x)=nk=0f(k)k!(xx0)k+o((xx0)n)xx0

Это выражение f(x) называется формулой Тейлора с остаточным членом в форме Пеано (или локальной формулой Тейлора)

Доказательство:

Для начала докажем Лемму

Пусть функции φ(x),ψ(x) определены в  δ  окрестности точки x0 и удовлетворяют следующим условиям:

  1. xUδφ(n+1)(x),ψ(n+1)(x);
  2. φ(x0)=φ(x0)==φ(n)(x0)=0ψ(x0)=ψ(x0)==ψ(n)(x0)=0
  3. ψ(x)0,ψk(x)0xUδ(x0),k=¯1,n+1

Тогда xUδ(x0) существует точка ξ, принадлежащая интервалу с концами x0 и x такая, что φ(x)ψ(x)=φn+1(ξ)ψn+1(ξ)

Доказательство 

Пусть, например, x(x0,x0+δ). Тогда применяя к функциям φ и ψ на отрезке [x0,x] теорему Коши и учитывая, что φ(x)=ψ(x)=0 по условию, получаем

φ(x)ψ(x)=φ(x)φ(x0)ψ(x)ψ(x0)=φ(ξ1)ψ(ξ1)$,$x0<ξ1<x

Аналогично, применяя к функциям φ и ψ на отрезке [x0,ξ1] теорему Коши, находим

φ(ξ1)ψ(ξ1)=φ(ξ1)φ(x0)ψ(ξ1)ψ(x0)=φ»(ξ2)ψ»(ξ2), x0<ξ2<ξ1

Из этих двух равенств следует, что

φ(x)ψ(x)=φ(ξ1)ψ(ξ1)=φ»(ξ2)ψ»(ξ2), x0<ξ2<ξ1<x<x0+δ

Применяя теорему Коши последовательно к функциям φ» и ψ»,φ(3) и ψ(3),…,φ(n) и ψ(n) на соответствующих отрезках получаем

φ(x)ψ(x)=φ(ξ1)ψ(ξ1)==φn(ξn)ψn(ξn)=φn+1(ξ)ψn+1(ξ)

где x0<ξ<ξn<<ξ2<ξ1<x<x0+δ

Равенство доказано для случая, когда x(x0,x0+δ), аналогично рассматривается случай, когда x(x0δ,x0).

Теперь, когда лемма доказана, приступим к доказательству самой теоремы:

Из существования f(n)(x0) следует, что функция f(x0) определена и имеет производные до (n1) порядка включительно в δ окрестности точки  x0

Обозначим φ(x)=rn(x),ψ(x)=(xx0)n, где  rn(x)=f(x)Pn(x).

Функции φ(x) и ψ(x) удовлетворяют условиям леммы, если заменить номер n+1 на n1

Используя ранее доказанную лемму и учитывая, что r(n1)n(x0)=0 получаем

rn(x)(xx0)n=rn1n(ξ)r(n1)n(x0)n!(ξx0), ξ=ξ(x)()

где x0<ξ<x<x0<x0+δ или x0δ<x<ξ<x0.

Пусть xx0, тогда из неравенств следует, что ξx0, и в силу существования f(n)(x0) существует

limxx0r(n1)n(x)r(n1)n(x0)xx0=

=limxx0r(n1)n(ξ)r(n1)n(x0)ξx0=r(n)n(x0)=0

Так как выполняются равенства rn(x0)=rn(x0)==r(n)n(x0)=0

Таким образом, правая часть формулы () имеет при xx0 предел, равный нулю, а поэтому существует предел левой части этой формулы, так же равный нулю. Это означает, что rn(x)=o((xx0)n),xx0, то есть f(x)Pn(x)=o((xx0)n), что и требовалось доказать.

Пример:

Разложить функцию y=cos2(x) в окрестности точки x0=0  по Тейлору с остатком в форме Пеано.

Решение

Табличное разложение косинуса имеет следующий вид:

cos(x)=1x22!+x44!+(1)nx2n(2n)!+o(x2n+1)

Представим функцию cos2(x) в виде:

cos2(x)=1+cos(2x)2=12+12cos(2x)

Заменим в табличном разложении x на 2x и подставим представление косинуса.Получим

cos2(x)=1x2+x43+(1)n22n1x2n2n!+o(x2n+1)

Источники:

  1. Конспект по курсу математического анализа Лысенко З.М.
  2. Тер-Крикоровв А.М., Шабунин М.И. Курс математического анализа -М.:ФИЗМАТ-ЛИТ, 2001.-672 с. гл. IV §18 с. 161.

Тест на знание формулы Тейлора(ост.Пеано)

Проверьте себя на знание доказательства и применения формулы Тейлора с остатком в форме Пеано.

Теорема про остаток формулы Тейлора

Получим информацию об остатке.

Теорема (об остатке [latex]r_{n}(x)[/latex] ф-лы Тейлора)

[latex]f(t), {f}'(t), {f}»(t),\cdots , f^{(n)}(t)\in C[x_{0},x][/latex] и [latex]\exists f^{(n+1)}(t)[/latex], где [latex]t \in (x_{0},x)[/latex]. Пусть ф-ция [latex]\varphi \in C[x_{0},x][/latex] и [latex]\exists \varphi'(t) \neq 0[/latex]     [latex]\forall t(x_{0},x)[/latex]. Тогда [latex]\exists[/latex] т. [latex]\xi \in (x_{0},x)[/latex] : [latex]r_{n}(x_{0},x)=\frac{\varphi (x) -\varphi (x_{0})}{\varphi ‘(\xi)n!} * \frac{f^{(n+1)}(\xi)}{1!}*(x-\xi)^{n}[/latex]

[latex]\square [/latex]
Введем вспомогательную ф-цию [latex]F(t)=f(x)-P_{n}(t,x)[/latex], т.е. [latex]P_{n}(t,x)=f(t)+\frac{{f}'(t)}{1!}(x-t)+\cdots + \frac{f^{(n)}(t)}{n!}(x-t)^{n}[/latex]

[latex]F(t)=f(x)-\left [ f(t)+\frac{{f}'(t)}{1!}(x-t)+\frac{{f}»(t)}{2!}(x-t)^{2}+ \frac{f^{(3)}(t)}{3!}(x-t)^{3}+ \cdots+\frac{f^{(n)}(t)}{n!}(x-t)^{n} \right ][/latex] =[latex]-\left [ f'(t)+ \frac{f»(t)}{1!}(x-t)’ +\frac{f^{(3)}(t)}{2!}((x-t)^{2})’+ \frac{f^{(4)}(t)}{3!}((x-t)^{3})’ +\cdots+\frac{f^{(n+1)}(t)}{n!}((x-t)^{n})’ \right ][/latex]=[latex]-\left [ f'(t)+ \frac{f»(t)(x-t)+(x-t)’f'(t)}{1!} \right ][/latex]=[latex s=4]-\left [ f'(t)+ \frac{f»(t)}{1!}(x-t) +\frac{f'(t)}{1!}(-1)+ \frac{f^{(3)}(t)}{2!}(x-t)^{2}+\frac {f»(t)}{2!}2(x-t)(-1)+\frac {f^{(4)}(t)}{3!}(x-t)^{3}+3(x-t)^{2}(-1)\frac {f^{(3)}(t)}{3!}+\cdots+\frac{f^{(n+1)}(t)}{n!}(x-t)^{n}+ n(x-t)^{n-1}(-1)\frac {f^{n}(t)}{n!} \right ][/latex]

[latex]F'(t)=-\frac {f^{(n+1)}(t)}{n!}(x-t)^{n}[/latex]
К паре ф-ций F(t) и [latex]\varphi (t)[/latex] на [latex][x_{0},x][/latex] применим теорему Коши о конечных приращениях [latex]\Rightarrow \exists[/latex] т. [latex]\xi \in (x_{0},x)[/latex]: [latex]\frac {f(b)-f(a)}{g(b)-g(a)} = \frac{f'(\xi)}{g'(\xi)}[/latex];
[latex]\frac {\overbrace {F(x)}^0-\overbrace{F(x_{0})}^{r_{n}(x_{0},x)}}{\varphi (x) — \varphi (x_{0})}=\frac {F'(\xi)}{\varphi ‘(\xi)}[/latex];

Уточняем!
[latex]F(x)=f(x) — P_{n}(x,x)=0;[/latex]
[latex]F(x_{0})=f(x)-P_{n}(x_{0},x)=r_{n}(x_{0},x)[/latex];
[latex]F'(\xi)=- \frac {f^{(n+1)}(\xi)}{n!}(x-\xi )^{n}[/latex];

Таким образом мы получаем следующую формулу:
[latex]\frac{0-r_{n}(x_{0},x)}{\varphi(x)-\varphi(x_{0})}= -\frac{f^{(n+1)}(\xi)}{n!\varphi(\xi)}(x-\xi)^{n}[/latex]. Отсюда
[latex]r_{n}(x_{0},x)=\frac{\varphi(x)-\varphi(x_{0})}{\varphi'(\xi)n!}*f^{(n+1)}(\xi)*(x-\xi)^{n}[/latex].
[latex]\blacksquare[/latex]

 

 

Список литературы:

1. Конспект лекций по математическому анализу (Лысенко З.М.)

2. Г.М.Фихтенгольц, Курс дифференциального и интегрального исчисления, том 1, 1962 год, стр. 246-257.

Различные типы пределов: бесконечные пределы в конечной точке и на бесконечности

Бесконечные пределы в конечной точке

Проколотой окрестностью точки [latex]a[/latex] называется:

[latex]\dot{U}_{\delta }(a)=(a-\delta ;a)\cup (a;a+\delta ).[/latex]

Пусть функция [latex]f(x)[/latex] определена в некоторой проколотой окрестности точки [latex]a.[/latex] Говорят, что [latex]f(x)[/latex] имеет бесконечный предел в этой точке [latex](\lim\limits_{x\rightarrow a}f(x)= \infty),[/latex] если:

[latex]\forall \varepsilon >0 \: \exists \delta>0 :\forall x\in\dot{U}_{\delta }(a):\: |f(x)|>\varepsilon.[/latex]

В этом случае функцию называют бесконечно большой при [latex]x\rightarrow a.[/latex] Данный общий случай можно разделить на два частных:

[latex]\lim\limits_{x\rightarrow a}f(x)= +\infty\Leftrightarrow \forall \varepsilon >0 \: \exists \delta>0 :\forall x\in\dot{U}_{\delta }(a):\: f(x)>\varepsilon[/latex]

и, соответственно

[latex]\lim\limits_{x\rightarrow a}f(x)= -\infty \Leftrightarrow \forall \varepsilon >0 \: \exists \delta>0 :\forall x\in\dot{U}_{\delta }(a):\: f(x)<-\varepsilon.[/latex]

Пример 1

Дана функция [latex]f(x)=\frac{1}{x}:[/latex]
frac1x
Найти предел при [latex]x\rightarrow 0.[/latex]

Спойлер

Пределы на бесконечности

Число [latex]A[/latex] называют пределом функции [latex]f(x)[/latex] на бесконечности [latex](\lim\limits_{x\rightarrow \infty }f(x)=A),[/latex] если

[latex]\forall \varepsilon >0\: \exists \delta _{\varepsilon }>0:\forall |x|>\delta _{\varepsilon }:\: |f(x)-A|<\varepsilon.[/latex]

Отсюда, очевидно, следуют определения предела на [latex]+\infty:[/latex]

[latex]\lim\limits_{x\rightarrow +\infty }f(x)=A\Leftrightarrow \forall \varepsilon >0\: \exists \delta _{\varepsilon }>0:\forall x >\delta _{\varepsilon }:\: |f(x)-A|<\varepsilon[/latex]

и на [latex]-\infty:[/latex]

[latex]\lim\limits_{x\rightarrow -\infty }f(x)=A\Leftrightarrow \forall \varepsilon >0\: \exists \delta _{\varepsilon }>0:\forall x<-\delta _{\varepsilon }:\: |f(x)-A|<\varepsilon.[/latex]

Абсолютно аналогично определяется бесконечный предел на бесконечности:

[latex]\lim\limits_{x\rightarrow \infty }f(x)=\infty \Leftrightarrow \forall \varepsilon >0\: \exists \delta _{\varepsilon }>0:\forall |x|>\delta _{\varepsilon }:\: |f(x)|>\varepsilon[/latex]
[latex]\lim\limits_{x\rightarrow \infty }f(x)=+ \infty \Leftrightarrow \forall \varepsilon >0\: \exists \delta _{\varepsilon }>0:\forall |x|>\delta _{\varepsilon }:\: f(x)>\varepsilon[/latex]
[latex]\lim\limits_{x\rightarrow \infty }f(x)=- \infty \Leftrightarrow \forall \varepsilon >0\: \exists \delta _{\varepsilon }>0:\forall |x|>\delta _{\varepsilon }:\: f(x)<-\varepsilon[/latex]
[latex]\lim\limits_{x\rightarrow -\infty }f(x)=\infty \Leftrightarrow \forall \varepsilon >0\: \exists \delta _{\varepsilon }>0:\forall x<-\delta _{\varepsilon }:\: |f(x)|>\varepsilon[/latex]
[latex]\lim\limits_{x\rightarrow +\infty }f(x)=\infty \Leftrightarrow \forall \varepsilon >0\: \exists \delta _{\varepsilon }>0:\forall x>\delta _{\varepsilon }:\: |f(x)|>\varepsilon[/latex]

Пример 2

Рассмотрим функцию [latex]f(x)=\ln x^{2}:[/latex]
lnxpow2

Спойлер

Литература

  1. Тер-Киркоров А.М., Шабунин М.И., Курс математического анализа, физмат-лит, 2001 г., стр. 79-80
  2. Демидович Б.П., Сборник задач и упражнений по математическому анализу, физмат-лит, 1966 г., стр. 50

Тест


Таблица лучших: Бесконечные пределы в конечной точке и на бесконечности

максимум из 17 баллов
Место Имя Записано Баллы Результат
Таблица загружается
Нет данных

Дифференцируемость интеграла с переменным верхним пределом в точке непрерывности подынтегральной функции. Примеры

Ранее мы уже доказали, что для любой интегрируемой на latex[a,b] функции latexf интеграл с переменным верхним пределом – непрерывная на latex[a,b] функция.

Теорема. Пусть функция latexf интегрируема на latex[a,b] и непрерывна в точке latexx0[a,b]. Тогда функция latexF дифференцируема в точке latexx0 и latexF(x0)=f(x0).

Доказательство.

Спойлер

Замечание.

Спойлер

Пример 1.

Спойлер

Пример 2.

Спойлер

Литература :

Дифференцируемость интеграла с переменным верхним пределом в точке непрерывности подынтегральной функции

Этот тест проверит ваши знания касательно темы «дифференцируемость интеграла с переменным верхним пределом»


Таблица лучших: Дифференцируемость интеграла с переменным верхним пределом в точке непрерывности подынтегральной функции

максимум из 6 баллов
Место Имя Записано Баллы Результат
Таблица загружается
Нет данных