Processing math: 100%

M610. Об «интересных» наборах чисел

Задачa из журнала «Квант» (1980 год, 2 выпуск)

Условие

Фиксируем kN.
а) Рассмотрим множество всех наборов целых чисел a1,,ak таких, что 0a1a2akk; обозначим число таких наборов через N. Рассмотрим среди них те, для которых ak=k; пусть их число равно M. Докажите, что N=2M.
б) Наложим на рассматриваемые наборы дополнительное ограничение: сумма a1++ak делится на k. Пусть соответствующие числа равны N и M. Докажите, что N=2M (Из рисунка 1 видно, что при k=3 эти числа равны M=10, N=20; M=4, N=8.)

Рис. 1.

Решение

Как известно, если два множества имеют одинаковое число элементов, между ними можно установить взаимно однозначное соответствие. Собственно говоря, это и есть определение того, что в множествах элементов поровну, но этот факт иногда забывается. А между тем довольно часто равенство двух чисел устанавливается именно через взаимно однозначное соответствие подходящих множеств.

Нам нужно доказать, что наборов, в которых ak=k ровно половина. Поэтому попробуем установить взаимно однозначное соответствие между этими наборами и оставшимися, теми, у которых ak<k.

Сопоставить набору (a1,a2,,ak) набор (ak,ak1,,a1) нельзя, так как новый набор — невозрастающий. Можно попробовать сопоставить набору (a1,,ak) набор kak,kak1,,ka1): он уже — неубывающий, но… ka1 не обязательно быть меньше k. Поэтому это соответствие не решает задачу.

Значит, необходимо более сложное соответствие. Для его построения нам понадобится понятие диаграммы Юнга данного набора.

Рис. 2

Что это такое, проще всего объяснить на примере: набору (0,0,2,3,5) соответствует диаграмма, изображенная на рисунке 2 — в каждой строке столько соответствующее число.

Дополним диаграмму Юнга до квадрата (рис. 3). Тогда становится ясно, что наша первоначальная идея заключалась в том, что отсчитывать диаграмму не из красных, а из белых квадратиков (и, соответственно, не слева-снизу, а справа-сверху).

Рис. 3

Попытаемся теперь дополнить рисунок 3 вертикальной диаграммой — как на рисунке 4. Отсчитывая эту диаграмму снизу-слева, получим набор (2,2,3,4,4). Назовем этот набор дополнительным к набору (0,0,2,3,5). Еще один пример изображен на рисунке 5.

Ясно, что если исходный набор (a1,,ak), а дополнительный — (b1,,bk), то (ak=k) тогда и только тогда, когда bk<k. В самом деле, ak=k, если верхняя правая клетка входит в основную диаграмму Юнга, и ak<k, если она входит в дополнительную.

Рис. 4

Установленное нами соответствие между наборами, у которых ak=k, и наборами, у которых ak<k, очевидно, взаимно однозначно. Тем самым мы решили a). Кроме того, сумма чисел исходного и дополнительного наборов равна k2 (в наших примерах — 25). Поэтому сумма чисел дополнительного набора делится на k тогда и только тогда, когда делится на k сумма чисел исходного набора. Это решает б).

Рис. 5

Замечание. Задача a) имеет и другое решение: можно непосредственно посчитать числа N и M.

Лемма. Число наборов целых чисел a1,,am таких, что 0a1amk равно Cmk+m.

Доказательство. Рассмотрим набор (b1,,bm) где bi=ai+i:b1=a1+1,b2=a2+2 и т. д. Тогда, очевидно, 1<b1<b2<<bmk+m, то есть (b1,,bm) — произвольный возрастающий набор m целых чисел их первых k+m чисел. Число таких наборов равно Cmkm.

Поэтому число наборов, в которых akk, по лемме равно Ck2k. Если же ak=k, то нам остается выбрать числа a1,,ak1 так, что 0a1ak1k; их число равно Ck12k1. Остается посчитать, что 2Ck12k1 равно Ck2k.

А. Толпыго

M1231. О разбиении плоскости графиками многочленов второй степени

Условие

На какое наибольшее число частей могут разбить плоскость Oxy графики n квадратных трехчленов вида y=ax2+bx+c(n=1,2,3,)?

Ответ: n2+1.

Решение

Докажем по индукции, что число частей не превосходит n2+1. Для n=1 это ясно: парабола делит плоскость на две части.
Пусть доказано, что n1 графиков делят плоскость не более, чем на (n1)2+1 частей. Проведем последний, n-й график. Он пересекается с каждым из n1 предыдущих максимум в двух точках, т.е. он будет разбит не более чем на 2(n1)+1=2n+1 кусков (включая два крайних, уходящих в бесконечность). Каждый из этих кусков параболы делит одну из имеющихся частей плоскости на две. Таким образом, при проведении последней параболы число частей увеличится не более чем на 2n+1, т.е. не превзойдет (n1)2+1+2n+1=n2+1.
К задаче M1231
Легко строится пример, когда все графики попарно пересекаются в двух точках (см. рисунок) — при этом получится максимальное число частей, указанное в ответе.
Точно такие же образом можно подсчитать максимальное число частей, на которые делят плоскость n прямых, n окружностей и т.п.

Н.Васильев

M1518. Высоты тетраэдра пересекаются в одной точке

Задачи из журнала «Квант» (1995 год, выпуск 5)

Условие

Высоты тетраэдра пересекаются в одной точке. Докажите, что эта точка — основание одной из высот и три точки, делящие другие высоты в отношении 2:1, считая от вершин, лежат на одной сфере.

Доказательство

Пусть M — точка пересечения медиан треугольника ABC,P- точка пересечения высот тетраэдра, AA1 — высота тетраэдра из вершины A.

MA2||A3A1 и AA2:A2A1=2:1.

Угол MA2P — прямой, так что точка A2 лежит на сфере с диаметром MP. Аналогично рассматриваются остальные случаи.

Д.Терешин

M1515. О целых корнях суперпозиции трех квадратных трехчленов

Задача из журнала «Квант» (1995 год, выпуск 5)

Условие

Известно, что f(x),g(x),h(x) — квадратные трехчлены. Может ли уравнение f(g(h(x)))=0 иметь корни 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8?

Решение

Предположим, что числа 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8 — корни уравнения f(g(h(x)))=0.

Если прямая x=a — ось параболы, задаваемой уравнением y=h(x), то h(x1)=h(x2) тогда и только тогда, когда x1+x2=2a.

Многочлен f(g(x)) имеет не более четырех корней, но числа h(1),h(2),,h(8) являются его корнями, следовательно, a=4.5 и h(4)=h(5),h(3)=h(6),h(2)=h(7),h(1)=h(8). Кроме того, мы попутно доказали, что числа h(1),h(2),h(3),h(4) образуют монотонную последовательность. Аналогично, рассматривая трехчлен f(x) и его корни g(h(1)),g(h(2)),g(h(3)),g(h(4)), получаем, что h(1)+h(4)=2b,h(2)+h(3)=2b, где прямая x=b — ось параболы, задаваемой уравнением y=g(x). Но из уравнения h(1)+h(4)=h(2)+h(3) для h(x)=Ax2+Bx+C следует, что A=0. Противоречие.

Ответ: уравнение f(g(h(x)))=0 не может иметь корни 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8.

С.Токарев

M1452. Общая касательная к касающимся внешним образом окружностям

Условие

Окружности S1 и S2 касаются внешним образом в точке F. Прямая l касается S1 и S2 в точках A и B соответственно. Прямая, параллельная прямой l, касается S2 в точке C и пересекает S1 в точках D и E. Докажите, что а) точки A, F и C лежат на одной прямой; б) общая хорда окружностей, описанных около треугольников ABC и BDE, проходит через точку F.

К задаче M1452

Решение а) Первое решение

Так как касательные к окружности S2 в точках B и C параллельны, то BC — ее диаметр, и ∠BFC=90°. Докажем, что и ∠AFB=90°. Проведем через точку F общую касательную к окружностям, пусть она пересекает прямую l в точке K. Из равенства отрезков касательных, проведенных к окружности из одной точки, следует, что треугольники AKF и BKF равнобедренные. Следовательно,
∠AFB=∠AFK+∠KFB=∠FAB+∠FBA=180°/2=90°

Решение а) Второе решение

Рассмотрим гомотетию с центром F и коэффициентом, равным r2/r1, где r1 и r2 — радиусы окружностей S1 и S2. При этой гомотении S1 переходит в S2, а прямая l — касательная к S1 — переходит в S2. Следовательно, точка A переходит в точку C, поэтому точка F лежит на отрезке AC.

Решение б)

Ниже мы покажем, что центр окружности BDE находится в точке A. Поскольку центр окружности ABC есть середина AC (∠ABC=90°), а ∠BFC=90° (см. первое решение п. а)), отсюда будет следовать, что BF есть перпендикуляр, опущенный из общей точки окружностей BDE и ABC на прямую, соединяющею их центры. А это и значит, что прямая BF содержит их общую хорду.

Итак, нам достаточно доказать, что AD=AE=AB. Первое из этих равенств очевидно(ибо касательная к S1 в точке A параллельна DE). Пусть r1 и r2 — радиусы S1 и S2. Опуская перпендикуляр AP на DE, найдем, что AP=BC=2r2, и по теореме Пифагора для треугольников APD и O1PD, где O1 — центр S1 PD2=O1D2O1P2=r21(2r2r1)2=4r1r24r22 AD2=AP2+PD2=4r1r2

Но легко найти, что общая касательная AB окружностей S1 и S2 равна 2r1r2.

А. Калинин, В. Дубровский