Соответствие между действиями над операторами и действиями над их матрицами

Как известно, для любого линейного оператора можно определить матрицу этого оператора, при чем такая матрица будет единственной для заданной пары базисов (или одного базиса, в случае оператора из $\Omega \left(X\right)$, где $\left(X,\:P\right)$ — линейное пространство). Тогда, действия над линейным операторами можно свести к операциям над их матрицами, заданными в фиксированных базисах.

Лемма. В фиксированных базисах, матрицей суммы операторов будет сумма матриц этих операторов.

Зададим два линейных пространства над одним и тем же полем $\left(X,\:P\right)$ и $\left(Y,\:P\right)$ и укажем их размерности, $\dim{X} = m$, $\dim{Y} = n$. В пространстве $X$ зададим базис $\left \langle e \right \rangle = \left \langle e_{1},\: e_{2},\: \cdots,\: e_{m}\right \rangle,$ а в пространстве $Y$ — $\left \langle g \right \rangle = \left \langle g_{1},\: g_{2},\: \cdots,\: g_{n}\right \rangle.$

Зададим линейный оператор $A\in\Omega \left(X,\:Y\right)$. Для оператора $A$ можем записать систему:$$\left\{\begin{matrix} Ae_{1}& = & a_{11}g_{1} & + & a_{21}g_{2} & + & \cdots & + & a_{n1}g_{n},\\ Ae_{2}& = & a_{12}g_{2} & + & a_{22}g_{2} & + & \cdots & + & a_{n2}g_{n},\\ \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot \\ Ae_{m}& = & a_{1m}g_{1} & + & a_{2m}g_{2} & + & \cdots & + & a_{nm}g_{n}.\\ \end{matrix}\right.$$Или можем записать кратко, через сумму:$$Ae_{j} =\sum_{i=1}^{n}a_{ij}g_{i},$$ где $j = \overline{1,\:m}$. Тогда, в базисах $\left \langle e \right \rangle$ и $\left \langle g \right \rangle$ матрица оператора $A$ будет иметь вид: $$A_{ge} = \left(\begin{matrix}a_{11} & a_{12} & \cdots & a_{1m}\\a_{21} & a_{22} & \cdots & a_{2m}\\ \cdot& \cdot& \cdot& \cdot\\ a_{n1} & a_{n2} & \cdots & a_{nm}\end{matrix}\right).$$

Аналогично, зададим линейный оператор $B\in\Omega \left(X,\: Y\right)$. Для него можем записать систему:$$\left\{\begin{matrix} Be_{1}& = & b_{11}g_{1} & + & b_{21}g_{2} & + & \cdots & + & b_{n1}g_{n},\\ Be_{2}& = & b_{12}g_{2} & + & b_{22}g_{2} & + & \cdots & + & b_{n2}g_{n},\\ \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot \\ Be_{m}& = & b_{1m}g_{1} & + & b_{2m}g_{2} & + & \cdots & + & b_{nm}g_{n}.\\ \end{matrix}\right.$$Или можем записать кратко, через сумму:$$Be_{j} =\sum_{i=1}^{n}b_{ij}g_{i},$$ где $j = \overline{1,\:m}$. Тогда, в базисах $\left \langle e \right \rangle$ и $\left \langle g \right \rangle$ матрица оператора $B$ будет иметь вид: $$B_{ge} = \left(\begin{matrix}b_{11} & b_{12} & \cdots & b_{1m}\\b_{21} & b_{22} & \cdots & b_{2m}\\ \cdot& \cdot& \cdot& \cdot\\ b_{n1} & b_{n2} & \cdots & b_{nm}\end{matrix}\right).$$

Определим линейный оператор $C = A + B,\:$ где $C\in\Omega \left(X,\: Y\right).$ Для оператора $C$ можем записать систему:$$\left\{\begin{matrix} Ce_{1}& = & c_{11}g_{1} & + & c_{21}g_{2} & + & \cdots & + & c_{n1}g_{n},\\ Ce_{2}& = & c_{12}g_{2} & + & c_{22}g_{2} & + & \cdots & + & c_{n2}g_{n},\\ \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot \\ Ce_{m}& = & c_{1m}g_{1} & + & c_{2m}g_{2} & + & \cdots & + & c_{nm}g_{n}.\\ \end{matrix}\right.$$Или можем записать кратко, через сумму:$$Ce_{j} =\sum_{i=1}^{n}c_{ij}g_{i},$$ где $j = \overline{1,\:m}$. Тогда, в базисах $\left \langle e \right \rangle$ и $\left \langle g \right \rangle$ матрица оператора $C$ будет иметь вид: $$C_{ge} = \left(\begin{matrix}c_{11} & c_{12} & \cdots & c_{1m}\\c_{21} & c_{22} & \cdots & c_{2m}\\ \cdot& \cdot& \cdot& \cdot\\ c_{n1} & c_{n2} & \cdots & c_{nm}\end{matrix}\right).$$

Рассмотрим подробнее равенство. $$\sum_{i=1}^{n}c_{ij}g_{i} = Ce_{j} =$$ (по определению оператора суммы) $$= \left(A + B\right)e_{j} = Ae_{j} + Be_{j} =$$ (используя равенства для $Ae_{j}$ и для $Be_{j}$)$$=\sum_{i=1}^{n}a_{ij}g_{i} + \sum_{i=1}^{n}b_{ij}g_{i} = \sum_{i=1}^{n}\left(a_{ij}+b_{ij}\right)g_{i}.$$Следовательно, $$\sum_{i=1}^{n}c_{ij}g_{i} = \sum_{i=1}^{n}\left(a_{ij}+b_{ij}\right)g_{i}.$$

Таким образом, каждый элемент матрицы $C_{ge}$ представляет собой сумму соответствующих элементов матриц $A_{ge}$ и $B_{ge}$, что и означает, что $C_{ge} = A_{ge} + B_{ge}.$

Лемма. В фиксированных базисах, матрицей произведения оператора на число будет матрица этого оператора, умноженная на это число.

Зададим два линейных пространства над одним и тем же полем $\left(X,\:P\right)$ и $\left(Y,\:P\right)$ и укажем их размерности, $\dim{X} = m$, $\dim{Y} = n$. В пространстве $X$ зададим базис $\left \langle e \right \rangle = \left \langle e_{1},\: e_{2},\: \cdots,\: e_{m}\right \rangle,$ а в пространстве $Y$ — $\left \langle g \right \rangle = \left \langle g_{1},\: g_{2},\: \cdots,\: g_{n}\right \rangle.$

Зададим линейный оператор $A\in\Omega \left(X,\: Y\right)$. Для оператора $A$ можем записать систему:$$\left\{\begin{matrix} Ae_{1}& = & a_{11}g_{1} & + & a_{21}g_{2} & + & \cdots & + & a_{n1}g_{n},\\ Ae_{2}& = & a_{12}g_{2} & + & a_{22}g_{2} & + & \cdots & + & a_{n2}g_{n},\\ \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot \\ Ae_{m}& = & a_{1m}g_{1} & + & a_{2m}g_{2} & + & \cdots & + & a_{nm}g_{n}.\\ \end{matrix}\right.$$Или можем записать кратко, через сумму:$$Ae_{j} =\sum_{i=1}^{n}a_{ij}g_{i},$$ где $j = \overline{1,\:m}$. Тогда, в базисах $\left \langle e \right \rangle$ и $\left \langle g \right \rangle$ матрица оператора $A$ будет иметь вид: $$A_{ge} = \left(\begin{matrix}a_{11} & a_{12} & \cdots & a_{1m}\\a_{21} & a_{22} & \cdots & a_{2m}\\ \cdot& \cdot& \cdot& \cdot\\ a_{n1} & a_{n2} & \cdots & a_{nm}\end{matrix}\right).$$

Определим линейный оператор $ C = \lambda A,$ где $C\in\Omega \left(X,\:Y\right)$, $\:\forall \lambda \in P$. Для оператора $C$ можем записать систему:$$\left\{\begin{matrix} Ce_{1}& = & c_{11}g_{1} & + & c_{21}g_{2} & + & \cdots & + & c_{n1}g_{n},\\ Ce_{2}& = & c_{12}g_{2} & + & c_{22}g_{2} & + & \cdots & + & c_{n2}g_{n},\\ \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot \\ Ce_{m}& = & c_{1m}g_{1} & + & c_{2m}g_{2} & + & \cdots & + & c_{nm}g_{n}.\\ \end{matrix}\right.$$Или можем записать кратко, через сумму:$$Ce_{j} =\sum_{i=1}^{n}c_{ij}g_{i},$$ где $j = \overline{1,\:m}$. Тогда, в базисах $\left \langle e \right \rangle$ и $\left \langle g \right \rangle$ матрица оператора $C$ будет иметь вид: $$C_{ge} = \left(\begin{matrix}c_{11} & c_{12} & \cdots & c_{1m}\\c_{21} & c_{22} & \cdots & c_{2m}\\ \cdot& \cdot& \cdot& \cdot \\ c_{n1} & c_{n2} & \cdots & c_{nm}\end{matrix}\right).$$

Рассмотрим подробнее равенство. $$\sum_{i=1}^{n}c_{ij}g_{i} = Ce_{j} =$$ (по определению произведения оператора на число) $$= \left(\lambda A\right)e_{j} = \lambda \left(Ae_{j}\right)=$$ (используя равенство для $Ae_{j}$)$$=\lambda\sum_{i=1}^{n}a_{ij}g_{i} = \sum_{i=1}^{n}\lambda a_{ij}g_{i}.$$Следовательно, $$\sum_{i=1}^{n}c_{ij}g_{i} = \sum_{i=1}^{n}\lambda a_{ij}g_{i}.$$

Таким образом, каждый элемент матрицы $C_{ge}$ представляет собой произведение числа $\lambda$ на соответствующий элемент матрицы $A_{ge}$, что и означает, что $C_{ge} = \lambda A_{ge}.$

Лемма. В фиксированных базисах, матрицей произведения операторов будет произведение матриц этих операторов.

Зададим три линейных пространства над одним и тем же полем $\left(X,\:P\right)$, $\left(Y,\:P\right)$ и $\left(Z,\:P\right)$ и укажем их размерности, $\dim{X} = m,$ $\dim{Y} = n,$ $\dim{Z} = k$. В пространстве $X$ зададим базис $\left \langle e \right \rangle = \left \langle e_{1},\: e_{2},\: \cdots,\: e_{m}\right \rangle,$ в пространстве $Y$ — $\left \langle g \right \rangle = \left \langle g_{1},\: g_{2},\: \cdots,\: g_{n}\right \rangle,$ а в пространстве $Z$ — $\left \langle t \right \rangle = \left \langle t_{1},\: t_{2},\: \cdots,\: t_{k}\right \rangle.$

Зададим линейный оператор $A\in\Omega \left(X,\: Y\right)$. Для оператора $A$ можем записать систему:$$\left\{\begin{matrix} Ae_{1}& = & a_{11}g_{1} & + & a_{21}g_{2} & + & \cdots & + & a_{n1}g_{n},\\ Ae_{2}& = & a_{12}g_{2} & + & a_{22}g_{2} & + & \cdots & + & a_{n2}g_{n},\\ \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot \\ Ae_{m}& = & a_{1m}g_{1} & + & a_{2m}g_{2} & + & \cdots & + & a_{nm}g_{n}.\\ \end{matrix}\right.$$Или можем записать кратко, через сумму:$$Ae_{j} =\sum_{i=1}^{n}a_{ij}g_{i},$$ где $j = \overline{1,\:m}$. Тогда, в базисах $\left \langle e \right \rangle$ и $\left \langle g \right \rangle$ матрица оператора $A$ будет иметь вид: $$A_{ge} = \left(\begin{matrix}a_{11} & a_{12} & \cdots & a_{1m}\\a_{21} & a_{22} & \cdots & a_{2m}\\ \cdot& \cdot& \cdot& \cdot\\ a_{n1} & a_{n2} & \cdots & a_{nm}\end{matrix}\right).$$

Аналогично, зададим линейный оператор $B\in\Omega \left(Y,\:Z\right)$. Для него можем записать систему:$$\left\{\begin{matrix} Bg_{1}& = & b_{11}t_{1} & + & b_{21}t_{2} & + & \cdots & + & b_{k1}t_{k},\\ Bg_{2}& = & b_{12}t_{2} & + & b_{22}t_{2} & + & \cdots & + & b_{k2}t_{k},\\ \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot \\ Bg_{n}& = & b_{1n}t_{1} & + & b_{2n}t_{2} & + & \cdots & + & b_{kn}t_{k}.\\ \end{matrix}\right.$$Или можем записать кратко, через сумму:$$Bg_{i} =\sum_{f=1}^{k}b_{fi}t_{f},$$ где $i = \overline{1,\:n}$. Тогда, в базисах $\left \langle g \right \rangle$ и $\left \langle t \right \rangle$ матрица оператора $B$ будет иметь вид: $$B_{tg} = \left(\begin{matrix}b_{11} & b_{12} & \cdots & b_{1n}\\b_{21} & b_{22} & \cdots & b_{2n}\\ \cdot& \cdot& \cdot& \cdot\\ b_{k1} & b_{k2} & \cdots & b_{kn}\end{matrix}\right).$$

Определим линейный оператор $C = BA,$ где $C\in\Omega \left(X,\:Z\right)$. Для оператора $C$ можем записать систему:$$\left\{\begin{matrix} Ce_{1}& = & c_{11}t_{1} & + & c_{21}t_{2} & + & \cdots & + & c_{k1}t_{k},\\ Ce_{2}& = & c_{12}t_{2} & + & c_{22}t_{2} & + & \cdots & + & c_{k2}t_{k},\\ \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot& \cdot \\ Ce_{m}& = & c_{1m}t_{1} & + & c_{2m}t_{2} & + & \cdots & + & c_{km}t_{k}.\\ \end{matrix}\right.$$Или можем записать кратко, через сумму:$$Ce_{j} =\sum_{d=1}^{k}c_{dj}t_{d},$$ где $j = \overline{1,\:m}$. Тогда, в базисах $\left \langle e \right \rangle$ и $\left \langle t \right \rangle$ матрица оператора $C$ будет иметь вид: $$C_{te} = \left(\begin{matrix}c_{11} & c_{12} & \cdots & c_{1k}\\c_{21} & c_{22} & \cdots & c_{2k}\\ \cdot& \cdot& \cdot& \cdot\\ c_{k1} & c_{k2} & \cdots & c_{km}\end{matrix}\right).$$

Рассмотрим подробнее равенство. $$\sum_{d=1}^{k}c_{dj}t_{d} = Ce_{j} =$$ (по определению произведения операторов) $$= \left(BA\right)e_{j} = B\left(Ae_{j}\right) =$$ (используя равенство для $Ae_{j}$)$$= B\sum_{i=1}^{n}a_{ij}g_{i} = \sum_{i=1}^{n}a_{ij}Bg_{i} = \sum_{i=1}^{n}a_{ij}\left(Bg_{i}\right) =$$ (используя равенство для $Bg_{i}$)$$= \sum_{i=1}^{n} a_{ij} \sum_{f=1}^{k} b_{fi}t_{f} = \sum_{i=1}^{n} \sum_{f=1}^{k} a_{ij}b_{fi}t_{f} =\\=\sum_{f=1}^{k} \sum_{i=1}^{n} b_{fi}a_{ij}t_{f} = \sum_{f=1}^{k} \left(\sum_{i=1}^{n} b_{fi}a_{ij} \right)t_{f}.$$Следовательно, получили равенство: $$\sum_{d=1}^{k}c_{dj}t_{d} =\sum_{f=1}^{k} \left(\sum_{i=1}^{n} b_{fi}a_{ij} \right)t_{f},$$ а так как $d = \overline{1,\:k}$ и $f = \overline{1,\:k}$, то получаем следующее:$$c_{dj} = \sum_{i=1}^{n} b_{di}a_{ij}.$$

Таким образом, каждый элемент матрицы $C_{te}$, с индексами $d$ и $j$ равен сумме попарных произведений каждого элемента $d$-ой строки матрицы $B_{tg}$ на соответствующий элемент $j$-ого столбца матрицы $A_{ge}$. Это и означает, по определению произведения матриц, что $C_{te} = B_{tg}A_{ge}.$

Примеры решения задач

  1. Пусть заданы два линейных оператора $$A\left(x_{1},\:x_{2},\:x_{3} \right) = \left(x_{2}+x_{3},\:2x_{1}+x_{3},\:3x_{1}-x_{2}+x_{3}\right ),$$$$B\left(x_{1},\:x_{2},\:x_{3}\right ) = \left (2x_{1}-x_{2}-x_{3},\:x_{1}-2x_{2}+x_{3},\:x_{1}+x_{2}-2x_{3}\right )$$и базис$$\left \langle e \right \rangle = \left \langle \left(1,\:0,\:0\right),\:\left(0,\:1,\:0\right),\:\left(0,\:0,\:1\right)\right \rangle.$$Найти матрицу суммы операторов $C = A + B$ в базисе $\left \langle e \right \rangle.$
    Решение

    Найдем матрицу оператора $A$ в базисе $\left \langle e \right \rangle.$$$ A_{e} = \left(\begin{array}{rrr}0 & 1 & 1 \\2 & 0 & 1 \\3 & -1 & 1\end{array}\right)\cdot$$

    Найдем матрицу оператора $B$ в базисе $\left \langle e \right \rangle.$$$B_{e} = \left(\begin{array}{rrr}2 & -1 & -1 \\1 & -2 & 1 \\1 & 1 & -2\end{array}\right)\cdot$$

    Найдем матрицу оператора $C = A + B.$ По лемме матрица оператора $C$ в базисе $\left \langle e \right \rangle$ описывается равенством: $C_{e} = A_{e} + B_{e}$, тогда имеем:$$C_{e} = \left(\begin{array}{rrr}0 & 1 & 1 \\2 & 0 & 1 \\3 & -1 & 1\end{array}\right) + \left(\begin{array}{rrr}2 & -1 & -1 \\1 & -2 & 1 \\1 & 1 & -2\end{array}\right) = \left(\begin{array}{rrr}2 & 0 & 0 \\3 & -2 & 2 \\4 & 0 & -1\end{array}\right)\cdot$$

    [свернуть]
  2. Пусть задан оператор дифференцирования $D\in\Omega \left ( \mathbb{R}_{4}[x] \right )$. Найти матрицу оператора $F = \sqrt{2}D$ $\left( F\in\Omega \left ( \mathbb{R}_{4}[x] \right) \right)$ в базисе $\left \langle e \right \rangle = \left \langle 1,\:\displaystyle x,\:\displaystyle x^{2},\:\displaystyle x^{3},\:\displaystyle x^{4}\right \rangle.$
    Решение

    Найдем матрицу оператора $D$ в базисе $\left \langle e \right \rangle.$$$D_{e} = \left(\begin{matrix}0 & 1 & 0 & 0 & 0\\0 & 0 & 2 & 0 & 0\\0 & 0 & 0 & 3 & 0\\0 & 0 & 0 & 0 & 4\\0 & 0 & 0 & 0 & 0\end{matrix}\right)\cdot$$

    Найдем матрицу оператора $F = \sqrt{2}D$. По лемме матрица оператора $F$ в базисе $\left \langle e \right \rangle$ описывается равенством: $F_{e} = \sqrt{2}D_{e}$, тогда имеем:$$F_{e} = \sqrt{2}\left(\begin{matrix}0 & 1 & 0 & 0 & 0\\0 & 0 & 2 & 0 & 0\\0 & 0 & 0 & 3 & 0\\0 & 0 & 0 & 0 & 4\\0 & 0 & 0 & 0 & 0\end{matrix}\right) = \left(\begin{matrix}0 & \sqrt{2} & 0 & 0 & 0\\0 & 0 & 2\sqrt{2} & 0 & 0\\0 & 0 & 0 & 3\sqrt{2} & 0\\0 & 0 & 0 & 0 & 4\sqrt{2}\\0 & 0 & 0 & 0 & 0\end{matrix}\right)\cdot$$

    [свернуть]
  3. Пусть заданы два линейных оператора $$A\left(x_{1},\:x_{2},\:x_{3} \right) = \left(x_{1}-x_{2}+x_{3},\:x_{3},\:x_{2}\right ),$$$$B\left(x_{1},\:x_{2},\:x_{3}\right ) = \left (2x_{1}+3x_{2},\:x_{1},\:x_{2}-x_{3}\right )$$и базис$$\left \langle e \right \rangle = \left \langle \left(1,\:0,\:1\right),\:\left(2,\:0,\:-1\right),\:\left(1,\:1,\:0\right)\right \rangle.$$Найти матрицу произведения операторов $C = BA$ в базисе $\left \langle e \right \rangle.$
    Решение

    Найдем матрицу оператора $A$ в базисе $\left \langle e \right \rangle.$$$ A_{e} = \left(\begin{array}{rrr}2 & 1 & 0 \\1 & -1 & 0 \\0 & 0 & 1\end{array}\right)\cdot$$

    Найдем матрицу оператора $B$ в базисе $\left \langle e \right \rangle.$$$B_{e} = \left(\begin{array}{rrr}2 & 1 & 5 \\1 & 2 & 1 \\-1 & 1 & 1\end{array}\right)\cdot$$

    Найдем матрицу оператора $C = BA.$ По лемме матрица оператора $C$ в базисе $\left \langle e \right \rangle$ описывается равенством: $C_{e} = B_{e}A_{e}$, тогда имеем:$$C_{e} = \left(\begin{array}{rrr}2 & 1 & 5 \\1 & 2 & 1 \\-1 & 1 & 1\end{array}\right)\left(\begin{array}{rrr}2 & 1 & 0 \\1 & -1 & 0 \\0 & 0 & 1\end{array}\right) = \left(\begin{array}{rrr}5 & 1 & 5 \\4 & -1 & 1 \\-1 & -2 & 1\end{array}\right)\cdot$$

    [свернуть]
  4. Пусть заданы два линейных оператора $$A\left(x_{1},\:x_{2},\:x_{3} \right) = \left(2x_{1}-x_{2},\:3x_{1}+x_{3},\:2x_{2}-2x_{3}\right ),$$$$B\left(x_{1},\:x_{2},\:x_{3}\right ) = \left (x_{1}+x_{3},\:x_{2}-x_{1},\:3x_{2}+x_{3}\right )$$и базис$$\left \langle e \right \rangle = \left \langle \left(1,\:0,\:0\right),\:\left(0,\:1,\:0\right),\:\left(0,\:0,\:1\right)\right \rangle.$$Найти матрицу оператора $C = 2BA + 3A$ в базисе $\left \langle e \right \rangle.$
    Решение

    Найдем матрицу оператора $A$ в базисе $\left \langle e \right \rangle.$$$ A_{e} = \left(\begin{array}{rrr}2 & -1 & 0 \\3 & 0 & 1 \\0 & 2 & -2\end{array}\right)\cdot$$

    Найдем матрицу оператора $B$ в базисе $\left \langle e \right \rangle.$$$B_{e} = \left(\begin{array}{rrr}1 & 0 & 1 \\-1 & 1 & 0 \\0 & 3 & 1\end{array}\right)\cdot$$

    Найдем матрицу оператора $D = BA.$ По лемме матрица оператора $D$ в базисе $\left \langle e \right \rangle$ описывается равенством: $D_{e} = B_{e}A_{e}$, тогда имеем:$$D_{e} = \left(\begin{array}{rrr}1 & 0 & 1 \\-1 & 1 & 0 \\0 & 3 & 1\end{array}\right)\left(\begin{array}{rrr}2 & -1 & 0 \\3 & 0 & 1 \\0 & 2 & -2\end{array}\right) = \left(\begin{array}{rrr}2 & 1 & -2 \\1 & 1 & 1 \\9 & 2 & 1\end{array}\right)\cdot$$

    Найдем матрицу оператора $F = 2D.$ По лемме матрица оператора $F$ в базисе $\left \langle e \right \rangle$ описывается равенством: $F_{e} = 2D_{e}$, тогда имеем:$$F_{e} = 2\left(\begin{array}{rrr}2 & 1 & -2 \\1 & 1 & 1 \\9 & 2 & 1\end{array}\right) = \left(\begin{array}{rrr}4 & 2 & -4 \\2 & 2 & 2 \\18 & 4 & 2\end{array}\right)\cdot$$

    Найдем матрицу оператора $G = 3A.$ По лемме матрица оператора $G$ в базисе $\left \langle e \right \rangle$ описывается равенством: $G_{e} = 3A_{e}$, тогда имеем:$$G_{e} = 3\left(\begin{array}{rrr}2 & -1 & 0 \\3 & 0 & 1 \\0 & 2 & -2\end{array}\right) = \left(\begin{array}{rrr}6 & -3 & 0 \\9 & 0 & 3 \\0 & 6 & -6\end{array}\right)\cdot$$

    Тогда, по лемме матрица оператора $C$ определяется равенством: $C_{e} = F_{e} + G_{e},$ получим:$$C_{e} = \left(\begin{array}{rrr}4 & 2 & -4 \\2 & 2 & 2 \\18 & 4 & 2\end{array}\right) + \left(\begin{array}{rrr}6 & -3 & 0 \\9 & 0 & 3 \\0 & 6 & -6\end{array}\right) = \left(\begin{array}{rrr}10 & -1 & -4 \\11 & 2 & 5 \\18 & 10 & -4\end{array}\right)\cdot$$

    [свернуть]
  5. Пусть заданы три линейных оператора $$A\left(x_{1},\:x_{2},\:x_{3} \right) = \left(x_{1}+x_{2}+x_{3},\:2x_{1}-x_{2},\:3x_{2}+x_{3}\right ),$$$$B\left(x_{1},\:x_{2},\:x_{3}\right ) = \left (2x_{2}-3x_{3},\:x_{1}+x_{3},\:2x_{1}-3x_{2}\right ),$$$$C\left(x_{1},\:x_{2},\:x_{3} \right) = \left(x_{1},\:x_{2}-4x_{3},\:2x_{1}+6x_{3}\right )$$и базис$$\left \langle e \right \rangle = \left \langle \left(1,\:0,\:1\right),\:\left(1,\:1,\:0\right),\:\left(0,\:1,\:1\right)\right \rangle.$$Найти матрицу оператора $D = A^{2} — 5B + 6C$ в базисе $\left \langle e \right \rangle.$
    Решение

    Найдем матрицу оператора $A$ в базисе $\left \langle e \right \rangle.$$$ A_{e} = \left(\begin{array}{rrr}2 & 2 & 2 \\2 & 1 & -1 \\1 & 3 & 4\end{array}\right)\cdot$$

    Найдем матрицу оператора $B$ в базисе $\left \langle e \right \rangle.$$$B_{e} = \left(\begin{array}{rrr}-3 & 2 & -1 \\2 & 1 & 1 \\2 & -1 & -3\end{array}\right)\cdot$$

    Найдем матрицу оператора $C$ в базисе $\left \langle e \right \rangle.$$$C_{e} = \left(\begin{array}{rrr}1 & 1 & 0 \\-4 & 1 & -3 \\8 & 2 & 6\end{array}\right)\cdot$$

    Найдем матрицу оператора $F = A^{2}.$ Матрица оператора $F$ в базисе $\left \langle e \right \rangle$ описывается равенством: $F_{e} = A_{e}A_{e}$, тогда имеем:$$F_{e} = \left(\begin{array}{rrr}2 & 2 & 2 \\2 & 1 & -1 \\1 & 3 & 4\end{array}\right)\left(\begin{array}{rrr}2 & 2 & 2 \\2 & 1 & -1 \\1 & 3 & 4\end{array}\right) = \left(\begin{array}{rrr}10 & 12 & 10 \\5 & 2 & -1 \\12 & 17 & 15\end{array}\right)\cdot$$

    Найдем матрицу оператора $G = -5B.$ По лемме матрица оператора $G$ в базисе $\left \langle e \right \rangle$ описывается равенством: $G_{e} = -5B_{e}$, тогда имеем:$$G_{e} = -5\left(\begin{array}{rrr}-3 & 2 & -1 \\2 & 1 & 1 \\2 & -1 & -3\end{array}\right) = \left(\begin{array}{rrr}15 & -10 & 5 \\-10 & -5 & -5 \\-10 & 5 & 15\end{array}\right)\cdot$$

    Найдем матрицу оператора $H = 6C.$ По лемме матрица оператора $H$ в базисе $\left \langle e \right \rangle$ описывается равенством: $H_{e} = 6C_{e}$, тогда имеем:$$H_{e} = 6\left(\begin{array}{rrr}1 & 1 & 0 \\-4 & 1 & -3 \\8 & 2 & 6\end{array}\right) = \left(\begin{array}{rrr}6 & 6 & 0 \\-24 & 6 & -18 \\48 & 12 & 36\end{array}\right)\cdot$$

    Тогда, по лемме матрица оператора $D$ определяется равенством: $D_{e} = F_{e} + G_{e} + H_{e},$ получим:$$D_{e} = \left(\begin{array}{rrr}10 & 12 & 10 \\5 & 2 & -1 \\12 & 17 & 15\end{array}\right) + \left(\begin{array}{rrr}15 & -10 & 5 \\-10 & -5 & -5 \\-10 & 5 & 15\end{array}\right) + \left(\begin{array}{rrr}6 & 6 & 0 \\-24 & 6 & -18 \\48 & 12 & 36\end{array}\right)=$$$$=\displaystyle\left(\begin{array}{rrr}31 & 8 & 15 \\-29 & 3 & -24 \\50 & 34 & 66\end{array}\right)\cdot$$

    [свернуть]

Соответствие между действиями над операторами и действиями над их матрицами

Тест на знание темы «Соответствие между действиями над операторами и действиями над их матрицами».

Смотрите также

  1. Воеводин В.В. Линейная алгебра 400 стр. М.: Наука, 1980, cтр. 194-196
  2. Личный конспект, составленный на основе лекций Белозерова Г.С.
  3. Проскуряков И.В. Сборник задач по линейной алгебре. 384 стр. М.: Наука, 1984, стр. 189-190

Извлечение корней из комплексных чисел

Корень степени $n$ из комплексного числа

Определение Пусть $z=r\left ( \cos\varphi + i\sin\varphi \right ).$ Тогда корнем степени $n$ из комплексного числа $z$ называется комплексное число $w$, для которого верно равенство $w^n=z.$

Легко заметить, что при $z=0 \Rightarrow w=0.$ Поэтому предположим, что $z \neq 0$
Пусть $w=\rho \left ( \cos\psi + i\sin\psi \right ),$ чему тогда равны $\rho,\:\psi?$

Распишем равенство $w^n=z,\:z=r\left ( \cos\varphi + i\sin\varphi \right )$ $$\left ( \rho \left ( \cos\psi +i\sin\psi \right ) \right )^n=r(\cos\varphi +i\sin\varphi )$$ Воспользуемся формулой Муавра:$$ \rho^n \left ( \cos n \psi +i\sin n \psi \right ) =r(\cos\varphi +i\sin\varphi )$$Из равенства комплексных чисел следует равенство их аргументов и модулей. $$\rho = \sqrt[n]{r}$$ $$\psi =\frac{\varphi }{n}+\frac{2\pi k}{n},\:k=0,1,..,n-1$$ Тогда: $$w_k=\sqrt[n]{r}\left( \cos\left ( \frac{\varphi }{n} +\frac{2\pi k}{n}\right )+i\sin\left ( \frac{\varphi }{n} +\frac{2\pi k}{n}\right )\right )$$ Пришли к зависимости корня от параметра $k$. Рассмотрим лемму.

Лемма. $w_k=w_l\Leftrightarrow \left ( k-l \right )\vdots \,n$

$w_k=w_l$ равные комплексные числа, а значит их аргументы равны $$\frac{\varphi }{n}+\frac{2\pi k}{n}=\frac{\varphi }{n}+\frac{2\pi l}{n}+2\pi t$$ $$ 2\pi \left(k-l \right )=2\pi nt\Leftrightarrow k-l=nt\Leftrightarrow \left(k-l \right )\vdots \: n$$

$W=\left \{ w_0,\:w_1,…,\:w_{n-1} \right \}$ — множество корней степени $n$ из $z$. В силу вышеизложенной леммы все корни попарно различны. Значит мы имеем только n различных значений аргумента, при этом модули корней равны $$\left | \sqrt[n]{z} \right |=\sqrt[n]{\left | z \right |}$$ $$\mathop{\rm Arg}\,\sqrt[n]{z}=\frac{\mathop{\rm Arg}\,z+2\pi k}{n},\,k=\overline{0,\,n-1}$$Общий вид корня степени $n$ $$\sqrt[n]{z}= \left \{ \sqrt[n]{r}\left ( \cos\left ( \frac{\varphi }{n} +\frac{2\pi k}{n} \right ) +i\sin\left ( \frac{\varphi }{n} +\frac{2\pi k}{n}\right ) \right) \right \},$$ где $k\in \mathbb{N},\,k=\overline{0,\,n-1}$

Замечание. $\displaystyle\frac{\varphi }{n}$ называется фазой, $\displaystyle\frac{2\pi k}{n}$ называется сдвигом по фазе.

Следствие. Так как все значения корня имеют одинаковый модуль, то есть одинаковое расстояние от начала координат (равное модулю этих корней), все они вписаны в окружность с центром в начале координат. Множество всех корней степени $n$ из комплексного числа изображается как правильный $n$-угольник.

Квадратный корень из комплексного числа

Извлечь квадратный корень из комплексного числа можно и без перехода к тригонометрической форме. Рассмотрим теорему

Теорема. Если $z = a + bi,\:\left(a^2+b^2\neq 0\right),$ то существует ровно 2 корня

  1. $b = 0,\:a > 0 \Rightarrow w = \pm \sqrt{a}$
  2. $b = 0,\: a < 0 \Rightarrow w = \pm i\sqrt{a}$
  3. $b \neq 0 \Rightarrow w = \pm \left(\sqrt{\displaystyle\frac{\sqrt{a^2+b^2} + a} {2}}+i \, \mathop{\rm sign} \, b \sqrt{\displaystyle\frac{\sqrt{a^2+b^2}-a}{2}}\right)$

Пусть $w=x+yi,$ где $x,\:y\in \mathbb{R}$ $$w^2=z \Rightarrow (x+yi)^2=a+bi$$ $$x^2-y^2+2xyi=a+bi$$ Получили $$x^2-y^2=a$$ $$2xy=b$$ Если $b=0$, тогда или $x=0$, или $y=0$.

  1. $b=0,\:y=0.$ Тогда получим $x^2=a \Rightarrow \: x\pm \sqrt{a}$
  2. $b=0,\:x=0.$ Тогда получим $-y^2=a \Rightarrow a<0.$ Тогда $y^2=-a \Rightarrow y^2=ai^2\Rightarrow y=\pm\sqrt{a}i$
  3. $b \neq 0,\: x \neq 0.$

    Выразим $y$ из равенства $$y=\frac{b}{2x}$$Подставим значение $y$ в равенство, получим: $$x^2-\frac{b^2}{4x^2}=a$$ Домножим обе части равенства на $4x^2$ $$4x^4-4x^2a-b^2=0$$

    Воспользуемся формулой дискриминанта, тогда $$x_{1,2}^{2}=\frac{2a\pm\sqrt{4a^2+4b^2}}{4}=\frac{a\pm\sqrt{a^2+b^2}}{2},\: x_{1,2}^{2}\in \mathbb{R}$$ $$x_{1}^{2}=\frac{a+\sqrt{a^2+b^2}}{2}>0$$ $$x_{2}^{2}=\frac{a-\sqrt{a^2+b^2}}{2}<0,$$так как $x_{2}^{2}\in \mathbb{R} \Rightarrow$ не имеет решений $$x=\pm \sqrt{\frac{a+\sqrt{a^2+b^2}}{2}}$$

    Выразим $y^2$ из равенства $$y^2=\frac{a+\sqrt{a^2+b^2}}{2}-a= \frac{\sqrt{a^2+b^2}-a}{2}$$ Тогда $$y=\pm \sqrt{\frac{\sqrt{a^2+b^2}-a}{2}}$$ Из равенства следует, что $\mathop{\rm sign}\,xy=\mathop{\rm sign}\,b.$ Значит, если $\mathop{\rm sign}\,b>0$ то $\mathop{\rm sign}\,x=\mathop{\rm sign}\,y,$ если же $\mathop{\rm sign}\,b<0$, то $\mathop{\rm sign}\,x=-\mathop{\rm sign}\,y.$ Откуда следует: $$w=\pm \left( \sqrt{\frac{\sqrt{a^2+b^2}+a}{2}}+i\,\mathop{\rm sign}\,b \sqrt{\frac{\sqrt{a^2+b^2}-a}{2}}\right)$$

Примеры решения задач

  1. Найти общий вид корней третьей степени из $z=-\sqrt{3}+i$
    Решение

    Запишем $z$ в тригонометрической форме $$z=2\left ( \cos\frac{5\pi}{6}+i\sin\frac{5\pi}{6} \right )$$Аргументы и модули корней третьей степени будут иметь вид:$$\mathop{\rm Arg}\,\sqrt[3]{z}=\frac{5 \pi }{18}+\frac{2 \pi k }{3},\:k=0,1,2$$ $$\left | \sqrt[3]{z} \right |=\sqrt[3]{2}$$Тогда общий вид корней будет таков $$w_k=\left \{ \sqrt[3]{2}\left ( \cos\left ( \frac{5\pi}{18}+\frac{2\pi k}{3} \right )+i\sin\left ( \frac{5\pi}{18}+\frac{2\pi k}{3} \right ) \right ) \right \},$$ $$k=0,1,2$$

    [свернуть]
  2. Найти значения квадратных корней из $z=3-4i$
    Решение

    $$w_{1,2}=\pm \sqrt[2]{z},\:w=x+iy$$ $$\left | z \right |=\sqrt{a^2+b^2}=\sqrt{3^2+4^2}=\sqrt{25}=5$$
    Ранее мы получили равенства для $x^2$ и $y^2$ . Воспользуемся этими равенствами $$y^2=\frac{1}{2}\left (-3+5 \right )=1$$ $$x^2=\frac{1}{2}\left ( 3+5 \right )=4 $$ Откуда $$x=\pm 2,\:y=\pm 1$$ Значит $$w_{1,2}=\pm \left(2-i\right)$$

    [свернуть]
  3. Решите уравнение $z^2=2i$
    Решение

    $$z=\pm \sqrt{2i}$$Уравнение будет иметь два корня $w_{1,2}$. Найдем их
    $$w_{1,2}=\pm z,\:w=x+iy$$ $$\left | z^2 \right |=\sqrt{a^2+b^2}=\sqrt{0^2+2^2}=\sqrt{4}=2$$
    Ранее мы получили равенства для $x^2$ и $y^2$ . Воспользуемся этими равенствами $$y^2=\frac{1}{2}\left (0+2 \right )=1$$ $$x^2=\frac{1}{2}\left ( 0+2 \right )=1 $$ Откуда $$x=\pm 1,\:y=\pm 1$$ Значит корни уравнения будут равны $$w_{1,2}=\pm \left(1+i\right)$$

    [свернуть]
  4. Будет ли $z_1=\sqrt[4]{2}\left ( \cos \frac{14\pi}{24}+i\sin\frac{14\pi}{24} \right )$ корнем четвертой степени из $z=\sqrt{3}+i$?
    Решение

    Найдем общий вид корней четвертой степени из $z$ и проверим, принадлежит ли $z_1$ множеству корней. Запишем $z$ в тригонометрической форме$$z=2\left ( \cos \frac{\pi}{6}+i\sin\frac{\pi}{6} \right )$$Аргументы и модули корней четвертой степени будут иметь вид: $$\mathop{\rm Arg}\,\sqrt[4]{z}=\frac{ \pi }{24}+\frac{ \pi k }{2},\:k=0,1,2,3$$ $$\left | \sqrt[4]{z} \right |=\sqrt[4]{2}$$ Тогда общий вид корней будет таков $$w_k= \left \{ \sqrt[4]{2}\left ( \cos\left ( \frac{\pi}{24}+\frac{\pi k}{2} \right )+i\sin\left ( \frac{\pi}{24}+\frac{\pi k}{2} \right ) \right ) \right \},$$ $$k=0,1,2,3$$ Корни четвертой степени комплексного числа $z$ равны $$w_0=\left \{ \sqrt[4]{2}\left ( \cos\left ( \frac{\pi}{24} \right )+i\sin\left ( \frac{\pi}{24} \right ) \right ) \right \}$$ $$w_1=\left \{ \sqrt[4]{2}\left ( \cos\left ( \frac{13\pi}{24} \right )+i\sin\left ( \frac{13\pi}{24} \right ) \right ) \right \}$$ $$w_2=\left \{ \sqrt[4]{2}\left ( \cos\left ( \frac{25\pi}{24} \right )+i\sin\left ( \frac{25\pi}{24} \right ) \right ) \right \}$$ $$w_3=\left \{ \sqrt[4]{2}\left ( \cos\left ( \frac{37\pi}{24} \right )+i\sin\left ( \frac{37\pi}{24} \right ) \right ) \right \}$$ $z_1$ не равен какому-либо корню четвертой степени из $z,$ значит он не является корнем четвертой степени из $z$

    [свернуть]

Извлечение корней из комплексных чисел

Тест на знание темы «Извлечение корней из комплексных чисел»

Смотрите также

  1. Курош А.Г. Курс высшей алгебры М.: Наука, 1968, Глава 4, § 19, «Дальнейшее изучение комплексных чисел» (стр. 123-127)
  2. К. Д. Фадеев Лекции по алгебре М.: Наука, 1984, Глава 2, §3, «Обоснование комплексных чисел»(стр. 39-42)
  3. А. И. Кострикин Введение в алгебру М.: Наука, 1994, Глава 5, §1, «Обоснование комплексных чисел»(стр. 202-203)

Алгоритм Евклида

Алгоритм Евклида — это эффективный алгоритм для нахождения НОД. Для натуральных чисел, таких как $9$ и $6,$ достаточно было просто перебирать числа для нахождения НОД. Если же перебирать числа для более сложных примеров, как, например, $52152$ и $9875,$ то процесс нахождение НОД будет слишком долгим. Поэтому, вместо того чтобы перебирать числа, можно просто выполнить ряд простых действий.

Определение. Даны числа $A, B \in \mathbb{Z}^{+},$ где $A \geqslant B$ и $r_{k}, q_{k} \in \mathbb{Z}^{+},$ при $k = 1,2,3…n,$ где $r_k$ — остаток, а $q_{k}$ — частное. Находим ряд равенств: $$A = Bq_{1} + r_{1}$$ $$B = r_{1}q_{2}+r_2$$ $$r_{1} = r_{2}q_{3}+r_{3}$$ $$……$$ $$r_{n-1} = r_{n}q_{n+1}+0,$$ где $r_{n}$ и будет НОД целых чисел $A$ и $B$. Все ранее написанное и называется алгоритмом Евклида.

Другими словами, мы представляем деление $A$ на $B,$ как $A = Bq + r$ и пока остаток $r \neq 0$ мы делим делитель на остаток от деления. А так как остаток всегда меньше делителя двух целых чисел ($r_{1} < B$ или $r_{n} < r_{n-1}$), то рано или поздно остаток будет равен нулю. А НОД двух чисел будет последний делитель.

Выполним те же действия, но на этот раз запишем деление в столбик.


Спойлер

Евклид не открывал этот алгоритм. Этот алгоритм был придуман Аристотелем. Евклид лишь описал этот алгоритм в двух книгах «Начал», а конкретно в VII и X книгах. В первой он описал алгоритм как нахождение НОД двух натуральных чисел, а во второй как нахождение общей меры.

[свернуть]

НОД двух многочленов

Как и с большими целыми числами, алгоритм Евклида очень удобен для поиска НОД двух многочленов.

Теорема. Наибольший общий делитель двух многочленов существует.

Пусть даны два многочлена $f\left(x\right), g\left(x\right) \in P[x],$ где $\deg \left(f\left(x\right)\right) \geqslant \deg \left(g\left(x\right)\right)$. Находим ряд равенств: $$f\left(x\right) = g\left(x\right)q_1\left(x\right)+r_1\left(x\right)$$ $$g\left(x\right) = r_{1}\left(x\right)q_{2}\left(x\right)+r_{2}\left(x\right)$$ $$r_{1}\left(x\right) = r_{2}\left(x\right)q_{3}\left(x\right)+r_{3}\left(x\right)$$ $$……$$ $$r_{n-1}\left(x\right) = r_{n}\left(x\right)q_{n+1}\left(x\right)+0,$$ где $r_{k}, q_{k} \in P[x]$ при $k = 1,2,3,…,n,$ где $r_{k}$ — остаток, а $q_{k}$ — частное. В случае с целыми числами, остатки в алгоритме убывают, при многочленах же убывают степени остатка ($\deg \left(r_{n}\left(x\right)\right) < \deg \left(r_{n-1}\left(x\right)\right) < \deg \left(r_{n-2}\left(x\right)\right) < …$), это означает, что наступит момент деления без остатка. Поэтому НОД двух многочленов, по алгоритму Евклида, будет последний отличный от нуля остаток(в нашем случае $r_{n}$).

В доказательстве мы явно описали принцип работы алгоритма Евклида для нахождения НОД двух многочленов над одним полем.

Запишем тот же алгоритм делением в столбик.

Примеры решения задач

Решим пару простых задач, где используется алгоритм Евклида. Рекомендую решить задания самостоятельно, а потом смотреть решение.

  1. Найти НОД $784$ и $552$ используя алгоритм Евклида.
    Решение

    Для лучшего понимания распишу два деления. Одно в столбик, другое — по определению. Деление в столбик: Деление по определению: $$784 = 552 \times 1 + 232$$ $$552 = 232 \times 2 + 88$$ $$232 = 88 \times 2 + 56$$ $$88 = 56 \times 1 + 32$$ $$56 = 32 \times 1 + 24$$ $$32 = 24 \times 1 + 8$$ $$24 = 8 \times 3 + 0,$$ где число $8$ — НОД $784$ и $552,$ так как это последний делитель.

  2. Найти НОД $868$ и $923$ используя алгоритм Евклида.
    Решение

    Для лучшего понимания распишу два деления. Одно в столбик, другое — по определению. Деление в столбик: Деление по определению: $$923 = 868 \times 1 + 55$$ $$868 = 55 \times 15 + 43$$ $$55 = 43 \times 1 + 12$$ $$43 = 12 \times 3 + 7$$ $$12 = 7 \times 1 + 5$$ $$12 = 7 \times 1 + 5$$ $$7 = 5 \times 1 + 2$$ $$5 = 2 \times 2 + 1$$ $$2 = 1 \times 2 + 0,$$ где число $1$ — НОД $868$ и $923,$ так как это последний делитель.

  3. Найти НОД $52800$ и $54108$ используя алгоритм Евклида.
    Решение

    Для лучшего понимания распишу два деления. Одно в столбик, другое — по определению. Деление в столбик: Деление по определению: $$54108 = 52800 \times 1 + 1308$$ $$52800 = 1308 \times 480 + 480$$ $$1308 = 480 \times 2 + 348$$ $$480 = 348 \times 1 + 132$$ $$348 = 132 \times 2 + 84$$ $$132 = 84 \times 1 + 48$$ $$84 = 48 \times 1 + 36$$ $$48 = 36 \times 1 + 12$$ $$36 = 12 \times 3 + 0,$$ где $12$ — НОД $52800$ и $54108$.

  4. Найти НОД $x^5-10x^3-20x^2-15x-4$ и $x^4-6x^2-8x-3$ используя алгоритм Евклида.
    Решение

    Для лучшего понимания распишу два деления. Одно в столбик, другое — по определению. Деление в столбик: Деление по определению: $$x^5-10x^3-20x^2-15x-4 = x\left(x^4-6x^2-8x-3\right) — 4x^3-12x^2-12x-4$$ $$x^4-6x^2-8x-3 = \left(- 4x^3-12x^2-12x-4\right)\left(- \frac{x}{4}\right) — 3x^3-9x^2x-9x-3$$ $$- 4x^3-12x^2-12x-4 =\left(-3x^3-9x^2x^2-9x-3\right)\left(-\frac{4}{3}\right) + 0,$$ где $3x^3-9x^2-9x-3$ — НОД многочленов $x^5-10x^3-20x^2-15x-4$ и $x^4-6x^2-8x-3,$ так как это последний делитель в алгоритме.

Проверка на освоение материала «Алгоритм Евклида».

Смотрите также

  1. Конспект Г.С.Белозерова. Глава 3 — 15с. — С. 3-5.
  2. Д.К. Фаддеев. Лекции по алгебре: Учебное пособие для вузов. — М.: Наука, 1984. — 416 с. — С. 7-11.
  3. И.М. Виноградов. Основы теории чисел. — Москва, 1952. — 181 с. — С. 8-12.

Сопряженные числа и их свойства

Определение Пусть дано комплексное число $z = a + bi$, число имеющее противоположный знак при мнимой части называется сопряженным числом с $z$ и обозначается $\overline{z}$. В общем случае, сопряженным к $z = a + bi$ (где $a,\:b\in \mathbb{R}$) является $\overline{z} = a-bi$

Геометрическая интерпретация

На комплексной плоскости сопряженные числа представлены точками, симметричными относительно действительной оси.

В полярной системе координат сопряженные числа имеют следующий вид — $re^{i\phi }$ и $re^{-i\phi }$, следует из формулы Эйлера

Корнями квадратного уравнения с действительными коэффициентами и отрицательным дискриминантом является пара сопряженных чисел.

Перейдем к рассмотрению свойств комплексно сопряженных чисел

Свойства

  1. $\overline{\overline{z}}=z$

    Пусть $z = a + bi$. $$\overline{z} = \overline{a+bi} = a-bi$$ $$\overline{\overline{z}} = \overline{a-bi} = a + bi =z$$

  2. $\overline{\left(z_{1}+z_{2}\right)} = \overline{z_{1}} + \overline{z_{2}}$

    $z_{1} = a + bi,\:z_{2} = c + di$
    $$\overline{\left(z_{1}+z_{2}\right)}=\overline{\left(a+c+ \left (b+d\right)i\right)}=a+c-\left( b+d\right)i$$ $$\overline{z_{1}}+\overline{z_{2}} = \overline{\left(a+bi\right)}+\overline{\left(c+di\right)} = a-bi+c-di = a+c-\left(b+d\right)i = \overline{\left(z_{1}+z_{2}\right)}$$

  3. $\overline{z_{1}} \cdot \overline{z_{2}} =\overline{z_{1}\cdot z_{2}}$

    $z_{1} = a + bi,\:z_{2} = c + di$
    $$\overline{z_{1}}\cdot \overline{z_{2}}=\overline{\left(a+bi\right)}\cdot \overline{\left(c+di\right)}=\left(a-bi\right)\left(c-di\right)=ac-bd-\left(bc+ad\right)i$$ $$\overline{z_{1}\cdot z_{2}}=\overline{\left(a+bi\right)\left(c+di\right)}=\overline{\left(ac-bd\right)+\left(bc+ad\right)i}=$$ $$=ac-bd-\left(bc+ad\right)i=\overline{z_{1}}\cdot \overline{z_{2}}$$

  4. $\overline{\left(\displaystyle\frac{z_{1}}{z_{2}}\right)}=\displaystyle\frac{\overline{z_{1}}}{\overline{z_{2}}}$

    $z_{1} = a + bi,\:z_{2} = c + di$ $$\overline{\left(\frac{z_{1}}{z_{2}}\right)}=\overline{\left(\frac{a+bi}{c+di} \right )}=\overline{\left(\frac{\left(a+bi\right)\left(c-di \right)}{c^{2}+d^{2}} \right )}=\overline{\left(\frac{ac+bd+\left(bc-ad\right)i)}{c^{2}+d^{2}} \right )}=$$ $$=\frac{ac+bd-\left(bc-ad\right)i}{c^{2}+d^{2}}$$ $$\frac{\overline{z_{1}}}{\overline{z_{2}}}=\frac{\overline{a+bi}}{\overline{c+di}}=\frac{a-bi}{c-di}=\frac{\left(a-bi \right)\left(c+di \right ) }{c^{2}+d^{2}}=\frac{ac+bd-\left(bc-ad\right)i}{c^{2}+d^{2}}=\overline{\left(\frac{z_{1}}{z_{2}}\right)}$$

  5. $z=\overline{z}\Rightarrow z\in \mathbb{R}$

    $z=a+bi,\:\overline{z}=a-bi$ $$z=\overline{z}\Rightarrow z-\overline{z}=0$$ $$\left(a+bi\right)-\left(a-bi\right)=0$$ $$2bi=0\Rightarrow b=0\Rightarrow z\in \mathbb{R}$$

  6. $z+\overline{z}\in \mathbb{R}$

    $z=a+bi,\:\overline{z}=a-bi$ $$z+\overline{z}=\left(a+bi \right )+\left(a-bi \right )=2a$$ $$2a\in \mathbb{R}$$

  7. $z-\overline{z}\in i\mathbb{R}$

    $z=a+bi,\:\overline{z}=a-bi$ $$z-\overline{z}=\left(a+bi\right)-\left(a-bi\right)=2bi\in i\mathbb{R}$$

  8. $z\cdot \overline{z}\geqslant 0$

    $z=a+bi,\:\overline{z}=a-bi$ $$z\cdot \overline{z}=\left(a+bi \right )\left(a-bi \right )=a^{2}+abi-abi-bi^{2}=a^{2}+b^{2}\geqslant 0$$

  9. $\displaystyle\overline{\sum_{i=1}^{k}z_{i}}=\sum_{i=1}^{k}\overline{z_{i}}$

    Докажем ММИ предполагая, что свойство 2 доказано, оно и будет базой индукции. Предположим, что справедливо для $k\leqslant m,\:m\geqslant 2.$ Докажем, что оно справедливо для $k=m+1$ $$\overline{\sum_{i=1}^{m+1}z_{i}}=\overline{\sum_{i=1}^{m}z_{i}+z_{m+1}}=\overline{\sum_{i=1}^{m}z_{i}}+\overline{z_{m+1}}=\sum_{i=1}^{m}\overline{z_{i}}+\overline{z_{m+1}}=\sum_{i=1}^{m+1}\overline{z_{i}}$$

  10. $\displaystyle\overline{\prod_{i=1}^{k}z_{i}}=\prod_{i=1}^{k}\overline{z_{i}}$

    Докажем ММИ предполагая, что свойство 3 доказано, оно и будет базой индукции. Предположим, что справедливо для $k\leqslant m,\:m\geqslant 2.$ Докажем, что оно справедливо для $k = m + 1$ $$\overline{\prod_{i=1}^{m+1}z_{i}} = \overline{\prod_{i=1}^{m}z_{i}+z_{m+1}} = \overline{\prod_{i=1}^{m}z_{i}}+\overline{z_{m+1}} = \prod_{i=1}^{m}\overline{z_{i}} + \overline{z_{m+1}} = \prod_{i=1}^{m+1}\overline{z_{i}}$$

Примеры решения задач

  1. Решить квадратное уравнение $2x^{2}-2x+5=0$
    Решение

    Воспользуемся формулой дискриминанта для нахождения корней квадратного уравнения
    $$D=b^{2}-4ac,\: x_{1,2}=\frac{-b\pm \sqrt{D}}{2a}$$ $$D=\left(-2\right)^{2}-4\cdot 2\cdot 5=-36<0$$ $$\sqrt{D}=\sqrt{-36}=i\sqrt{36}=6i$$ $$x_{1,2}=\frac{2\pm 6i}{4}$$ $$x_{1,2}=\frac{1}{2}\pm \frac{3}{2}i$$

    [свернуть]
  2. Вычислить: $$\frac{Re^{2}\left(z_{1}+\overline{z_{2}}\right)}{z_{1}z_{2}}_{,}$$ при $z_{1} = 2 + i,\:z_{2} = 4 — 2i$
    Решение

    Надо понимать, что $Re\,z$ — действительная часть комплексного числа
    $$\overline{z_{2}}=4+2i$$ $$\frac{Re^{2}\left(z_{1}+\overline{z_{2}}\right)}{z_{1}z_{2}}=\frac{Re^{2}\left(2+i+4+2i\right)}{\left(2+i \right )\left(4-2i \right )}=$$ $$=\frac{Re^{2}\left(6+3i\right)}{8-2i^{2}+4i-4i}=\frac{36}{10}=3.6$$

    [свернуть]
  3. Найти число сопряженное данному $z=\left(5+7i\right)\left(7+5i\right)$
    Решение

    Вычислим $z,$ перемножив скобки $$z=35+35i^{2}+49i+25i=35-35+74i=74i$$
    $$\overline{z}=\overline{74i}=-74i$$

    [свернуть]
  4. К какой координатной четверти принадлежит $\overline{z}$, если $z=2-3i?$
    Решение

    $$\overline{z}=\overline{\left(2-3i\right)}=2+3i$$ Значит координаты $\overline{z}$ на комплексной плоскости $\left(2;3\right).$ Это означает, что $\overline{z}$ принадлежит I координатной четверти

    Либо можно рассуждать таким образом: Координаты $z$ на комплексной плоскости $\left(2;-3\right),\: z$ принадлежит IV координатной четверти. Как нам известно, сопряженные числа симметричны относительно действительной оси из этого следует, что $\overline{z}$ принадлежит I координатной четверти.

    [свернуть]
  5. Выписать действительную и мнимую части для сопряженного заданному комплексному числу $z_1=5+i$
    Решение

    $$z_1=5+i\Rightarrow \overline{z_1}=\overline{\left ( 5+i \right )}=5-i$$ Для комплексного числа $z=a+bi\::\:Re\,z=a,\:Im\,z=b$
    Для $\overline{z_1}=5-i$ имеем $Re\,\overline{z_1}=5,\:Im\,\overline{z_1}=-1$

    [свернуть]

Сопряженные числа

Тест на знание темы «Сопряженные числа»

Смотрите также

  1.  Курош А.Г. Курс высшей алгебры М.: Наука, 1968, Глава 4, § 18, «Дальнейшее изучение комплексных чисел» (стр. 121-123)
  2. А. И. Кострикин Введение в алгебру М.: Наука, 1994, Глава 5, §1, «Геометрическое истолкование действий с комплексными числами»(стр. 197-198)
  3. К. Д. Фадеев Лекции по алгебре М.: Наука, 1984, Глава 2, §1, «Обоснование комплексных чисел» (стр. 30)

M2260. Наибольшее значение суммы

Задача из журнала «Квант» (2012 год, 4 выпуск)

Условие

Сто неотрицательных чисел $x_{1},x_{2},\ldots,x_{100}$ расставлены по кругу так, что сумма любых трех подряд идущих чисел не превосходит $1$ (т. е. $x_{1}+x_{2}+x_{3}\leqslant 1,x_{2}+x_{3}+x_{4}\leqslant 1,\ldots,x_{100}+x_{1}+x_{2}\leqslant 1$). Найдите наибольшее значение суммы $$S=x_{1}x_{3}+x_{2}x_{4}+x_{3}x_{5}+x_{4}x_{6}+\ldots+x_{99}x_{1}+x_{100}x_{2}.$$

Ответ:$\frac{25}{2}.$

Решение

Положим $x_{2i}=0$, $x_{2i-1}=\frac{1}{2}$ для всех $i=1,\ldots,50.$ Тогда $S=50\cdot\left(\frac{1}{2}\right )^{2}=\frac{25}{2}$. Итак, остается доказать, что $S\leqslant\frac{25}{2}$ для всех значений $x_{i},$ удовлетворяющих условию.

При любом $i$ от $1$ до $50$ имеем $x_{2i-1}\leqslant 1-x_{2i}-x_{2i+1}$,$x_{2i+2}\leqslant 1-x_{2i}-x_{2i+1}.$ По неравенству о средних,
\begin{multline*}
x_{2i-1}x_{2i+1}+x_{2i}x_{2i+2}\leqslant \\ \leqslant\left(1-x_{2i}-x_{2i+1}\right)x_{2i+1}+x_{2i}\left(1-x_{2i}-x_{2i+1}\right )=\\ =\left ( x_{2i}+x_{2i+1} \right )\left(1-x_{2i}-x_{2i+1}\right)\leqslant \\ \leqslant\left ( \frac{\left ( x_{2i}+x_{2i+1} \right )+\left( 1-x_{2i}-x_{2i+1} \right)}{2}\right )^{2}=\frac{1}{4}.\end{multline*}
Складывая получившиеся неравенства для $i=1,2,\ldots,50$, приходим к нужному неравенству $$\sum\limits_{i=1}^{50}\left(x_{2i-1}x_{2i+1}+x_{2i}x_{2i+2}\right)\leqslant 50\cdot\frac{1}{4}=\frac{25}{2}.$$

Замечание. Предложенное решение показывает, что верен следующий несколько более общий факт. Пусть $2n$ неотрицательных чисел $x_{1},\ldots,x_{2n}$ записаны в ряд, и пусть $x_{i}+x_{i+1}+x_{i+2}\leqslant 1$ для всех $i=1,2,\ldots,2n-2.$ Тогда $$\sum\limits_{i=1}^{2n-2}x_{i}x_{i+2}\leqslant\frac{n-1}{4}.$$Исходное неравенство получается как частный случай для ряда из чисел $x_{1}, x_{2},\ldots,x_{100},x_{1},x_{2}.$

И. Богданов