Сопряженные числа и их свойства

Определение Пусть дано комплексное число $z = a + bi$, число имеющее противоположный знак при мнимой части называется сопряженным числом с $z$ и обозначается $\overline{z}$. В общем случае, сопряженным к $z = a + bi$ (где $a,\:b\in \mathbb{R}$) является $\overline{z} = a-bi$

Геометрическая интерпретация

На комплексной плоскости сопряженные числа представлены точками, симметричными относительно действительной оси.

В полярной системе координат сопряженные числа имеют следующий вид — $re^{i\phi }$ и $re^{-i\phi }$, следует из формулы Эйлера

Корнями квадратного уравнения с действительными коэффициентами и отрицательным дискриминантом является пара сопряженных чисел.

Перейдем к рассмотрению свойств комплексно сопряженных чисел

Свойства

  1. $\overline{\overline{z}}=z$

    Пусть $z = a + bi$. $$\overline{z} = \overline{a+bi} = a-bi$$ $$\overline{\overline{z}} = \overline{a-bi} = a + bi =z$$

  2. $\overline{\left(z_{1}+z_{2}\right)} = \overline{z_{1}} + \overline{z_{2}}$

    $z_{1} = a + bi,\:z_{2} = c + di$
    $$\overline{\left(z_{1}+z_{2}\right)}=\overline{\left(a+c+ \left (b+d\right)i\right)}=a+c-\left( b+d\right)i$$ $$\overline{z_{1}}+\overline{z_{2}} = \overline{\left(a+bi\right)}+\overline{\left(c+di\right)} = a-bi+c-di = a+c-\left(b+d\right)i = \overline{\left(z_{1}+z_{2}\right)}$$

  3. $\overline{z_{1}} \cdot \overline{z_{2}} =\overline{z_{1}\cdot z_{2}}$

    $z_{1} = a + bi,\:z_{2} = c + di$
    $$\overline{z_{1}}\cdot \overline{z_{2}}=\overline{\left(a+bi\right)}\cdot \overline{\left(c+di\right)}=\left(a-bi\right)\left(c-di\right)=ac-bd-\left(bc+ad\right)i$$ $$\overline{z_{1}\cdot z_{2}}=\overline{\left(a+bi\right)\left(c+di\right)}=\overline{\left(ac-bd\right)+\left(bc+ad\right)i}=$$ $$=ac-bd-\left(bc+ad\right)i=\overline{z_{1}}\cdot \overline{z_{2}}$$

  4. $\overline{\left(\displaystyle\frac{z_{1}}{z_{2}}\right)}=\displaystyle\frac{\overline{z_{1}}}{\overline{z_{2}}}$

    $z_{1} = a + bi,\:z_{2} = c + di$ $$\overline{\left(\frac{z_{1}}{z_{2}}\right)}=\overline{\left(\frac{a+bi}{c+di} \right )}=\overline{\left(\frac{\left(a+bi\right)\left(c-di \right)}{c^{2}+d^{2}} \right )}=\overline{\left(\frac{ac+bd+\left(bc-ad\right)i)}{c^{2}+d^{2}} \right )}=$$ $$=\frac{ac+bd-\left(bc-ad\right)i}{c^{2}+d^{2}}$$ $$\frac{\overline{z_{1}}}{\overline{z_{2}}}=\frac{\overline{a+bi}}{\overline{c+di}}=\frac{a-bi}{c-di}=\frac{\left(a-bi \right)\left(c+di \right ) }{c^{2}+d^{2}}=\frac{ac+bd-\left(bc-ad\right)i}{c^{2}+d^{2}}=\overline{\left(\frac{z_{1}}{z_{2}}\right)}$$

  5. $z=\overline{z}\Rightarrow z\in \mathbb{R}$

    $z=a+bi,\:\overline{z}=a-bi$ $$z=\overline{z}\Rightarrow z-\overline{z}=0$$ $$\left(a+bi\right)-\left(a-bi\right)=0$$ $$2bi=0\Rightarrow b=0\Rightarrow z\in \mathbb{R}$$

  6. $z+\overline{z}\in \mathbb{R}$

    $z=a+bi,\:\overline{z}=a-bi$ $$z+\overline{z}=\left(a+bi \right )+\left(a-bi \right )=2a$$ $$2a\in \mathbb{R}$$

  7. $z-\overline{z}\in i\mathbb{R}$

    $z=a+bi,\:\overline{z}=a-bi$ $$z-\overline{z}=\left(a+bi\right)-\left(a-bi\right)=2bi\in i\mathbb{R}$$

  8. $z\cdot \overline{z}\geqslant 0$

    $z=a+bi,\:\overline{z}=a-bi$ $$z\cdot \overline{z}=\left(a+bi \right )\left(a-bi \right )=a^{2}+abi-abi-bi^{2}=a^{2}+b^{2}\geqslant 0$$

  9. $\displaystyle\overline{\sum_{i=1}^{k}z_{i}}=\sum_{i=1}^{k}\overline{z_{i}}$

    Докажем ММИ предполагая, что свойство 2 доказано, оно и будет базой индукции. Предположим, что справедливо для $k\leqslant m,\:m\geqslant 2.$ Докажем, что оно справедливо для $k=m+1$ $$\overline{\sum_{i=1}^{m+1}z_{i}}=\overline{\sum_{i=1}^{m}z_{i}+z_{m+1}}=\overline{\sum_{i=1}^{m}z_{i}}+\overline{z_{m+1}}=\sum_{i=1}^{m}\overline{z_{i}}+\overline{z_{m+1}}=\sum_{i=1}^{m+1}\overline{z_{i}}$$

  10. $\displaystyle\overline{\prod_{i=1}^{k}z_{i}}=\prod_{i=1}^{k}\overline{z_{i}}$

    Докажем ММИ предполагая, что свойство 3 доказано, оно и будет базой индукции. Предположим, что справедливо для $k\leqslant m,\:m\geqslant 2.$ Докажем, что оно справедливо для $k = m + 1$ $$\overline{\prod_{i=1}^{m+1}z_{i}} = \overline{\prod_{i=1}^{m}z_{i}+z_{m+1}} = \overline{\prod_{i=1}^{m}z_{i}}+\overline{z_{m+1}} = \prod_{i=1}^{m}\overline{z_{i}} + \overline{z_{m+1}} = \prod_{i=1}^{m+1}\overline{z_{i}}$$

Примеры решения задач

  1. Решить квадратное уравнение $2x^{2}-2x+5=0$
    Решение

    Воспользуемся формулой дискриминанта для нахождения корней квадратного уравнения
    $$D=b^{2}-4ac,\: x_{1,2}=\frac{-b\pm \sqrt{D}}{2a}$$ $$D=\left(-2\right)^{2}-4\cdot 2\cdot 5=-36<0$$ $$\sqrt{D}=\sqrt{-36}=i\sqrt{36}=6i$$ $$x_{1,2}=\frac{2\pm 6i}{4}$$ $$x_{1,2}=\frac{1}{2}\pm \frac{3}{2}i$$

    [свернуть]
  2. Вычислить: $$\frac{Re^{2}\left(z_{1}+\overline{z_{2}}\right)}{z_{1}z_{2}}_{,}$$ при $z_{1} = 2 + i,\:z_{2} = 4 — 2i$
    Решение

    Надо понимать, что $Re\,z$ — действительная часть комплексного числа
    $$\overline{z_{2}}=4+2i$$ $$\frac{Re^{2}\left(z_{1}+\overline{z_{2}}\right)}{z_{1}z_{2}}=\frac{Re^{2}\left(2+i+4+2i\right)}{\left(2+i \right )\left(4-2i \right )}=$$ $$=\frac{Re^{2}\left(6+3i\right)}{8-2i^{2}+4i-4i}=\frac{36}{10}=3.6$$

    [свернуть]
  3. Найти число сопряженное данному $z=\left(5+7i\right)\left(7+5i\right)$
    Решение

    Вычислим $z,$ перемножив скобки $$z=35+35i^{2}+49i+25i=35-35+74i=74i$$
    $$\overline{z}=\overline{74i}=-74i$$

    [свернуть]
  4. К какой координатной четверти принадлежит $\overline{z}$, если $z=2-3i?$
    Решение

    $$\overline{z}=\overline{\left(2-3i\right)}=2+3i$$ Значит координаты $\overline{z}$ на комплексной плоскости $\left(2;3\right).$ Это означает, что $\overline{z}$ принадлежит I координатной четверти

    Либо можно рассуждать таким образом: Координаты $z$ на комплексной плоскости $\left(2;-3\right),\: z$ принадлежит IV координатной четверти. Как нам известно, сопряженные числа симметричны относительно действительной оси из этого следует, что $\overline{z}$ принадлежит I координатной четверти.

    [свернуть]
  5. Выписать действительную и мнимую части для сопряженного заданному комплексному числу $z_1=5+i$
    Решение

    $$z_1=5+i\Rightarrow \overline{z_1}=\overline{\left ( 5+i \right )}=5-i$$ Для комплексного числа $z=a+bi\::\:Re\,z=a,\:Im\,z=b$
    Для $\overline{z_1}=5-i$ имеем $Re\,\overline{z_1}=5,\:Im\,\overline{z_1}=-1$

    [свернуть]

Сопряженные числа

Тест на знание темы «Сопряженные числа»

Смотрите также

  1.  Курош А.Г. Курс высшей алгебры М.: Наука, 1968, Глава 4, § 18, «Дальнейшее изучение комплексных чисел» (стр. 121-123)
  2. А. И. Кострикин Введение в алгебру М.: Наука, 1994, Глава 5, §1, «Геометрическое истолкование действий с комплексными числами»(стр. 197-198)
  3. К. Д. Фадеев Лекции по алгебре М.: Наука, 1984, Глава 2, §1, «Обоснование комплексных чисел» (стр. 30)

M1804. Об иррациональных неравенствах

Задача из журнала «Квант» (2002 год, 1 выпуск)

Условие

Докажите, что $\frac{\displaystyle a}{\displaystyle\sqrt{a^2+8bc}} + \frac{\displaystyle b}{\displaystyle\sqrt{b^2+8ca}} + \frac{\displaystyle c}{\displaystyle\sqrt{c^2+8ab}} \geqslant 1$ для любых положительных чисел $a$, $b$ и $c.$

Доказательство

Так как выражение в левой части однородно относительно $a,\ b$ и $c$ (т.е. $f(a, b, c)$=$f(\lambda a, \lambda b, \lambda c)$), то мы можем считать, что $abc = 1.$ Из равенства $abc = 1$ следует, что $\displaystyle\frac{a}{\sqrt{a^2+8bc}} = \displaystyle\frac{1}{\sqrt{1+\displaystyle\frac{8abc}{a^3}}} = \displaystyle\frac{1}{\sqrt{1+\displaystyle\frac{8}{a^3}}}\ .$ Пусть $1+\displaystyle\frac8{a^3}=x\ , \ 1+\displaystyle\frac8{b^3}=y\ , \ 1+\displaystyle\frac8{c^3}=z\ ,$ тогда нужно доказать неравенство \begin{multline}\displaystyle\frac1{\sqrt{\mathstrut x}} + \displaystyle\frac1{\sqrt{\mathstrut y}} + \displaystyle\frac1{\sqrt{\mathstrut z}} \geqslant 1 \ \Leftrightarrow \ \sqrt{\mathstrut xy} + \sqrt{\mathstrut xz} + \sqrt{\mathstrut yz} \geqslant \sqrt{\mathstrut xyz}\ \Leftrightarrow \\ \Leftrightarrow \ xy + xz + yz + 2\sqrt{x^2yz} + 2\sqrt{xy^2z} + 2\sqrt{xyz^2} \geqslant xyz \ \Leftrightarrow \\ \Leftrightarrow xy + xz + yz + 2\sqrt{\mathstrut xyz} \left(\sqrt{\mathstrut x} + \sqrt{\mathstrut y} + \sqrt{\mathstrut z} \right) \geqslant xyz\ .\end{multline} Теперь, применив неравенство о среднем арифметическом и среднем геометрическом, находим $x = 1 + \underbrace{\displaystyle\frac1{a^3} + … + \displaystyle\frac1{a^3}}_{8\ раз} \geqslant 9\sqrt[9]{1\cdot\left(\displaystyle\frac1{a^3}\right)^8} = \displaystyle\frac9{a^{\frac83}}\ ,$ поэтому $\sqrt{\mathstrut x} \geqslant \displaystyle\frac3{a^{\frac43}}\ .$ Аналогично, $\sqrt{\mathstrut y} \geqslant \displaystyle\frac3{b^{\frac43}}\ , \ \sqrt{\mathstrut z} \geqslant \displaystyle\frac3{c^{\frac43}}\ ,$ следовательно, $\sqrt{\mathstrut xyz} \geqslant \displaystyle\frac{27}{\left(abc\right)^{\frac43}} = 27$ и $\sqrt{\mathstrut x} + \sqrt{\mathstrut y} + \sqrt{\mathstrut z} \geqslant 3\sqrt[3]{\sqrt{\mathstrut xyz}} \geqslant 3\sqrt[3]{\mathstrut 27} = 9\ .$ Поэтому для доказательства неравенства $(1)$ достаточно показать, что \begin{equation}xy + xz + yz + 2 \cdot 27 \cdot 9 \geqslant xyz\ .\end{equation} Положим $\displaystyle\frac8{a^3} = A\ ,\ \displaystyle\frac8{b^3} = B\ ,\ \displaystyle\frac8{c^3} = C\ ,$ тогда $(2)$ примет вид $\left(1+A\right)\left(1+B\right) + \left(1+A\right)\left(1+C\right) + \left(1+B\right)\left(1+C\right) + 486 \geqslant \\ \geqslant \left(1+A\right)\left(1+B\right)\left(1+C\right)\ \Leftrightarrow A+B+C+488 \geqslant ABC\ .$
Но $A \cdot B \cdot C = \displaystyle\frac{8^3}{(abc)^3} = 8^3\ ,$ отсюда $A+B+C \geqslant 3\sqrt[3]{\mathstrut ABC} = 24\ ,$ и, значит, $A+B+C+488 \geqslant 512 = 8^3 = A \cdot B \cdot C\ .$ Утверждение доказано.

(Южная Корея)

М1814. О периодической последовательности

Задача из журнала «Квант»(2002 год, 2 выпуск)

Условие

Пусть $a$, $m_1$, $m_2$ $-$ натуральные числа, причем $a$ взаимно просто как с $m_1$, так и с $m_2$. Обозначим через $r_n$ остаток от деления целой части числа $\frac{a^n}{m_1}$ на $m_2$ $(n = 0, 1, 2, \ldots)$.

Докажите, что последовательность $\{r_n\}$ является периодической.

Доказательство

Так как НОД$(a$, $m_1)$ $=$ НОД$(a$, $m_2) = 1$, то НОД$(a$, $m_1m_2) = 1$. Пусть $n_0 -$ какое-нибудь натуральное число, для которого $a^{n_0}$ при делении на $m_1m_2$ дает в остатке $1$. (Если НОД$(a$, $m_1m_2) = 1$, то такое число обязательно существует. Можно, например, положить $n_0 = \varphi(m_1m_2)$, где $ \varphi(m) — $ функция Эйлера $-$ см. статью В.Сендерова и А.Спивака «Малая теорема Ферма» в «Кванте» №1 за 2000 год.)

Тогда $a^{n_0} = Qm_1m_2 + 1$ для некоторого целого числа $Q$. Теперь при любом $n \geqslant n_0$ имеем $$\left[\frac{a^n}{m_1}\right] = \left[\frac{a^{n_0}a^{n-n_0}}{m_1}\right] = \left[\frac{(Qm_1m_2 + 1)a^{n-n_0}}{m_1}\right] =$$ $$= \left[a^{n-n_0}Qm_2 + \frac{a^{n-n_0}}{m_1}\right] = a^{n-n_0}Qm_2 + \left[\frac{a^{n-n_0}}{m_1}\right]$$ ($\left[x\right]$ обозначает целую часть числа $x$).

Таким образом, остатки чисел $\left[\frac{a^n}{m_1}\right]$ и $\left[\frac{a^{n-n_0}}{m_1}\right]$ при делении на $m_2$ совпадают, т.е. $r_n = r_{n-n_0}$. Значит, последовательность $\{r_n\}$ имеет период длины $n_0$ (доказано также и то, что этот период начинается с самого начала последовательности).

Возникает вопрос о длине наименьшего периода последовательности $\{r_n\}$. Верно ли, что если в качестве $n_0$ взять наименьшее натуральное число такое, что $a^{n_0}$ при делении на $m_1m_2$ дает в остатке $1$, то $n_0$ и будет длиной наименьшего периода? Как показывает пример $a = 3$, $m_1 = 13$, $m_2 = 2$ (здесь $n_0 = 3$, а последовательность $\{r_n\}$ сплошь состоит из нулей), ответ на этот вопрос в общем случае отрицателен. Однако если дополнительно предположить, например, что $m_2 \geqslant m_1$, то ответ будет утвердительным (читателю предлагается доказать это в качестве упражнения).

Н.Осипов

М697. Пузатость прямоугольника

Задача

разделение квадрата на прямоугольники

Назовем пузатостью прямоугольника отношение его меньшей стороны к большей (пузатость квадрата равна 1). Докажите ,что, как бы не резать квадрат на прямоугольники, сумма их пузатостей будет не меньше 1.

Доказательство

Будем считать что длина стороны квадрата равна 1. Тогда пусть мы разбили квадрат на $ n$ прямоугольников размерами $ a_k\times b_k$ причем при всех $ k$ $ a_k\leq b_k$

Одно из возможных разбиений квадрата на прямоугольники

тогда:

$ {\textstyle1\geq b_k\Rightarrow\frac1{b_k}\geq b_k\Rightarrow\frac{a_k}{b_k}\geq a_k\times b_k\Rightarrow\sum_{k=1}^n}\frac{a_k}{b_k}\geq{\textstyle\sum_{k=1}^n}a_k\times b_k=1$ (сумма $ {\textstyle\sum_{k=1}^n}a_k\times b_k$ является суммой площадей прямоугольников и по свойству площади равна площади квадрата (то есть 1)).

А это значит что:

$ {\textstyle\sum_{k=1}^n}\frac{a_k}{b_k}\geq1 $ . А это и значит, что как бы не резать квадрат на прямоугольники, сумма их пузатостей будет не меньше 1.

Что и требовалось доказать.

М1762. Две тысячи делителей

Задача из журнала «Квант» (2001 год, 4 выпуск)

Условие

Существует ли натуральное число $n$ такое, что $n$ имеет ровно $2000$ различных простых делителей и $2^n+1$ делится на $n$?

Решение

Докажем по индукции, что для любого натурального $k$ существует натуральное $n_k$, имеющее $k$ различных простых делителей, делящееся на $3$ и такое, что $2^{n_k}+1$ делится на $n_k$.

Для $k=1$ можно взять $n=3$. Пусть число $n_k=n$, кратное $3$, имеет $k$ различных простых делителей, причём $2^n+1$ делится на $n$.

Число $2^{3n}+1=\left(2^n+1\right)\left(2^{2n}-2n+1\right)$ делится на $3n$. Это следует из того, что $2^n+1$ делится на $n$, а
$$2^{2n}-2^n+1=\left(2^n-2\right)\left(2^n+1\right)+3\;\;\;(*)$$ делится на $3$ (поскольку при нечётном $n$ числа $2^n+1$ и $2^n-2$ делятся на $3$).

Далее, число $2^{2n}-2^n+1$ не делится на $9$, поскольку на $9$ делится произведение $\left(2^n-2\right)\left(2^n+1\right)$. Значит, поскольку $2^{2n}-2^n+1>3$ при $n>1$, то это число имеет при $n>1$ простой делитель $p>3$. Так как НОД $\left(2^n+1, 2^{2n}-2^n+1\right)=3$ (это тоже ясно из равенства $(*)$), то $p$ — не делитель $n$.

Из сказанного следует, что число $3pn$ имеет $k+1$ простой делитель, причём $2^{3pn}+1$ делится на $3pn$. Последнее следует, например из равенства
$$\left(2^{3n}\right)^p+1=\left(2^{3n}+1\right)\left(\left(2^{3n}\right)^{p-1}-\left(2^{3n}\right)^{p-2}+\cdots+1\right)$$

Для завершения решения достаточно положить $n_{k+1}=3pn=3pn_k$.

А.Егоров, В.Сендеров