Определения
Путем на плоскости называется отображение t↦(φ(t),ψ(t)) отрезка [α,β] в R2, задаваемое парой непрерывных функций φ и ψ. Это означает, что каждому значению t∈[α,β] ставится в соответствие точка плоскости с координатами (x,y), где x=φ(t),y=ψ(t).
След пути — множество точек {(φ(t),ψ(t))∈R2:t∈[α,β]}.
Длина пути — точная верхняя грань длин ломанных, вписанных в след пути.
Если длина пути конечна, то путь называется спрямляемым.
Если функции φ и ψ непрерывно дифференцируемы на отрезке [α,β], то путь γ=(φ,ψ) называется дифференцируемым.
Теорема
Дан путь γ : {x=φ(t)y=ψ(t)
Пусть γ=(φ,ψ) непрерывно дифференцируемый путь на отрезке [α,β].
Тогда L(γ)=∫βα√[φ‘(t)]2+[ψ‘(t)]2dt, где L(γ) — длина пути.
Доказательство
Часть 1
Π:α=x0<x1<…<xn=β — произвольное разбиение отрезка [α,β]. Возьмём ломаную, проведённую между точками с соседними номерами. Очевидно, её длина:
S=Σn−11√(xi+1−xi)2+(yi+1−yi)2 — как сумма расстояний между соседними точками.
По формуле конечных приращений:
- xi+1−xi=φ‘(ti)(ti+1−ti);
- yi+1−yi=ψ‘(ti)(ti+1−ti);
Тогда длина ломаной будет равна: S=Σn−11√(φ‘(t))2+(ψ‘(t))2)(ti+1−ti).
Обозначим наибольшие значения производных ψ‘(t) и φ‘(t) :
L=sup(|ψ‘(t)|) и ¯L=sup(|φ‘(t)|).
Очевидно: S≤√L2+¯L2(T−t0), T и t0 — границы отрезка. Из неравенства делаем вывод, что путь спрямляем, так как длина ломаной ограничена сверху.
Аналогично, можно получить формулу:
S≥√l2+¯l2(T−t0), где l=inf(|ψ‘(t)|),¯l=inf(|φ‘(t)|)
Часть 2
У нас имеются выведенные в части 1 неравенства:
- S≤√L2+¯L2(T−t0);
- S≥√l2+¯l2(T−t0);
Получаем: √L2+¯L2(T−t0)≥S≥√l2+¯l2(T−t0),p=inf(S)
А теперь возьмём точку a1 на нашей дуге с координатами (t1,y1). Придадим её абсциссе приращение Δt и получим точку a2(t1+Δt,y2). Получили две точки на дуге и часть дуги ограничена этими точками. Применим к этой части наше двойное неравенство.
При Δt→0 левая часть стремится к √(φ‘(t))2+(ψ‘(t))2Δt. Аналогично, для правой.
Получаем √(φ‘(t))2+(ψ‘(t))2Δt≥S≥√(φ‘(t))2+(ψ‘(t))2Δt. Преобразуем это двойное неравенство:
√(φ‘(t))2+(ψ‘(t))2≥SΔt≥√(φ‘(t))2+(ψ‘(t))2.
L‘(γ)=√(φ‘(t))2+((ψ‘(t))2.
Тогда L(γ)=∫βα√[φ‘(t)]2+[ψ‘(t)]2dt, где L(γ) — длина пути.
Замечание: В первоисточниках, использованных при написании этого материала, доказательство теоремы не разбивается на 2 части. Тем не менее, для большего удобства здесь оно разбито на 2 основных части.
Следствия из теоремы
Из доказанной выше формулы получаются три формулы, описанные здесь и применяемые на практике.
Литература:
- Фихтенгольц, «Курс дифференциального и интегрального исчисления», 2001 г., том 2, стр. 192 (следствия). Фихтенгольц, «Курс дифференциального и интегрального исчисления», 2001 г., том 1, стр. 192 (определения, теорема).
- Фихтенгольц, «Курс дифференциального и интегрального исчисления», 1964 г., том 2, стр. 169 (следствия). Фихтенгольц, «Курс дифференциального и интегрального исчисления», 1964 г., том 1, стр. 560,562-563 (определения, теорема).
Навигация (только номера заданий)
0 из 7 заданий окончено
Вопросы:
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
Информация
Тест
Вы уже проходили тест ранее. Вы не можете запустить его снова.
Тест загружается...
Вы должны войти или зарегистрироваться для того, чтобы начать тест.
Вы должны закончить следующие тесты, чтобы начать этот:
Результаты
Правильных ответов: 0 из 7
Ваше время:
Время вышло
Вы набрали 0 из 0 баллов (0)
Средний результат |
|
Ваш результат |
|
Рубрики
- Математический анализ 0%
Место | Имя | Записано | Баллы | Результат |
---|---|---|---|---|
Таблица загружается | ||||
Нет данных | ||||
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- С ответом
- С отметкой о просмотре
-
Задание 1 из 7
1.
Что нам дала теорема?
Правильно
Неправильно
-
Задание 2 из 7
2.
Впишите слова:
-
Доказательство этой теоремы опирается на определения (длины кривой, спрямляемого пути) и (спрямляемого пути, длины кривой).
Правильно
Неправильно
-
-
Задание 3 из 7
3.
Воспользовались ли мы формулой конечных приращений Лагранжа в ходе доказательства теоремы?
Правильно
Неправильно
Воспользовались. Она помогла нам перейти от формулы периметра ломаной, вписанной в кривую, к формуле длины самой кривой.
-
Задание 4 из 7
4.
Попробуйте вспомнить, в какой последовательности мы доказывали эту теорему.
-
Утвердили обязательное для всех дуг, которые мы будем рассматривать до конца теоремы, свойство.
-
Написали формулу длины ломаной и поработали с ней.
-
Оценили длину дуги на отрезке.
-
Взяли часть дуги и применили к ней двойное неравенство.
-
Вывели формулу длины дуги.
Правильно
Неправильно
-
-
Задание 5 из 7
5.
Что нужно сделать с правой частью уравнения, которое мы доказали в конце, чтобы получить длину графика функции на отрезке?
Правильно
Верно.
Неправильно
Проинтегрировать.
Подсказка
Ответ состоит всего из одного слова!
-
Задание 6 из 7
6.
Укажите формулу для вычисления длины пути:Правильно
Неправильно
-
Задание 7 из 7
7.
Сопоставьте записи с определениями:Элементы сортировки
- Отображение ↦(φ(t),ψ(t)) отрезка [α,β] в R2, задаваемое парой непрерывных функцийφ и ψ.
- Множество точек {(φ(t),ψ(t))∈R2:t∈[α,β]}.
- Точная верхняя грань длин ломанных, вписанных в след пути.
-
Путь на плоскости
-
След пути
-
Длина пути
Правильно
Неправильно
Таблица лучших: Теорема о вычислении спрямляемого пути, следствия
Место | Имя | Записано | Баллы | Результат |
---|---|---|---|---|
Таблица загружается | ||||
Нет данных | ||||
Автор: Павел Бакалин
Родился я лет 17 назад в одесском роддоме. Спустя 5 лет пошёл в школу, из которой спустя 3 года перешёл в гимназию, из которой через 2 года попал в лицей, в котором продержался 5 лет, и откуда меня вывели в ИМЭМ, где я пока что и учусь (уже почти год) Посмотреть все записи автора Павел Бакалин
Стало лучше, только нужно уточнить некорректные формулировки типа «Поделим линию на n точек».
Обязательно нужно выполнить требования указанные в задании.
В тестах использованы не все возможные типы вопросов.
Материал всех трех Ваших записей изложен на одной (192-й) странице учебника Фихтенгольца? Вы не ошибаетесь?
Забыл исправить, спасибо, что указали)