Равенства для модулей произведения и частного

Теорема.
Если $a$ и $b -$ комплексные числа, то можно утверждать, что модуль произведение равен произведению модулей. Т.е. $\left|a\right| \cdot \left|b\right| = \left|a \cdot b\right|.$

Пусть комплексные числа $a$ и $b$ заданы в тригонометрической форме: $a = r(\cos(\phi)+i \sin(\phi)), b = r'(\cos(\phi’)+i \sin(\phi’)).$ Перемножим эти числа: $$a \cdot b = (r(\cos(\phi)+i \sin(\phi))) \cdot (r'(\cos(\phi’)+i \sin(\phi’))) =$$ $$= rr'(\cos(\phi)\cos(\phi’) + i \cos(\phi)\sin(\phi’) + i \sin(\phi)\cos(\phi’) — \sin(\phi)\sin(\phi’)) =$$ $$= rr'(\cos(\phi + \phi’) + i \sin(\phi + \phi’)).$$ После сокращения мы получили запись произведения $ab$ в тригонометрической форме. Следовательно, $\left| ab \right| = \left| a \right| \cdot \left| b \right|.$

Теорема.
Если $a$ и $b -$ комплексные числа, то можно утверждать, что модуль частного равен частному модулей. Т.е. $\dfrac{\left| a \right|}{\left| b \right|} = \left| \dfrac{a}{b} \right|.$

Пусть комплексные числа $a$ и $b$ заданы в тригонометрической форме: $a = r(\cos(\phi)+i \sin(\phi)), b = r'(\cos(\phi’)+i \sin(\phi’)),$ причём $b$ $\neq$ $0, $ т.е. $r’$ $\neq$ $0.$ Тогда $$\dfrac{a}{b} = \dfrac{r(\cos(\phi)+i \sin(\phi))}{r'(\cos(\phi’)+i \sin(\phi’))} =$$ $$= \dfrac{r(\cos(\phi)+i \sin(\phi)) \cdot r'(\cos(\phi’)+i \sin(\phi’))}{r'(\cos(\phi’)^{2} + \sin(\phi)^{2})} =$$ $$= \dfrac{r}{r’}\left(\cos(\phi)\cos(\phi’) + i \sin(\phi)\cos(\phi’) — i \cos(\phi)\sin(\phi’) + \right.$$ $$\left. + \sin(\phi)\sin(\phi’) \right) = \dfrac{r}{r’}\left(\cos(\phi — \phi’\right) + i \sin\left(\phi — \phi’) \right).$$ Следовательно, $\left|\dfrac{a}{b}\right| = \dfrac{\left| a \right|}{\left| b \right|}.$

Литература

  1. Личный конспект, основанный на лекциях Г. С. Белозёрова.
  2. А.Г. Курош Курс высшей алгебры — Москва: Физмалит, 1968. -431с. (с. 118-120).

Равенства для модулей произведения и частного.

Проверим как Вы усвоили материал.

Равенства для модулей произведения и частного: 2 комментария

  1. В заголовках точки не ставят.
    Какое отношение имеет этот текст к заявленной теме? Где здесь произведения и частные?
    Даже беглый взгляд на работу показывает, что есть слишком длинные формулы. Даже если вы не знаете как их разбить на несколько строк автоматически, сделать это руками может каждый. Можно даже ввести дополнительные обозначения.
    Сколько раз я говорил про меньше либо равно… Кто же меня слушает?
    Для многоточия в формулах есть специальная команда.
    Если «частное» метка, то у»произведение» не метка?
    Зачем теги div, если в них не указан класс? Они же не будут иметь никакого эффекта?
    В этой работе подразумевается много рисунков. У вас их нет вообще.
    В тесте не нашел ни одного разумного и правильного вопроса. Совершенно никуда не годится. На мой взгляд. Пожалуйста покажите преподавателю алгебры.
    Я никогда не просил записывать адрес без кириллицы?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *