Если для исследования сходимости последовательности применять определение предела, то мы заранее должны знать, является ли данная последовательность сходящейся и значение ее предела. Используя определение предела, мы можем лишь доказывать выдвинутую гипотезу. Однако в ряде случаев по самому виду последовательности трудно определить, является ли она сходящейся или расходящейся. Например, xn=1+12+…+1n . В связи с этим возникает необходимость найти внутреннее свойство последовательности, равносильное сходимости и не
зависящее от числа a – предела последовательности. Мы докажем, что таким свойством является фундаментальность.
Определение. Последовательность {xn} называется фундаментальной (сходящейся в себе), если для любого ε>0 найдется такой номер N, зависящий, вообще говоря, от ε, что для всех номеров n⩾N, m⩾N справедливо неравенство |xn—xm|<ε.
Существенное отличие определения фундаментальности от определения предела состоит в том, что в определении предела мы должны знать значение предела, а в определении фундаментальности это не требуется. Смысл определения предела состоит в том, что все элементы последовательности с достаточно большими номерами мало отличаются от значения предела, т. е. |xn—a|<ε при n⩾N=N(ε). В определении фундаментальности требуется чтобы все элементы последовательности с достаточно большими номерами мало отличались друг от друга (|xn—xm|<ε, n,m⩾N=N(ε)).
Равносильность сходимости последовательности и ее фундаментальности устанавливает следующая теорема.
Теорема (критерий Коши). Для того чтобы последовательность была сходящейся, необходимо и достаточно, чтобы она была фундаментальной.
Необходимость доказывается совсем просто. В самом деле, нужно показать, что из сходимости следует фундаментальность. Пусть последовательность {xn} сходится и limn→∞xn=a. Зададим ε>0 и найдем номер N, такой, что для любого n⩾N справедливо неравенство |xn—a|<ε2. Если n,m⩾N, то получим |xn—xm|⩽|xn—a|+|xm—a|<ε2+ε2=ε
Достаточность. Нужно показать, что из фундаментальности последовательности следует ее сходимость. Сначала мы покажем, что из фундаментальности следует ограниченность. Затем, используя лемму Больцано – Вейерштрасса, из ограниченной последовательности выделим сходящуюся подпоследовательность и, наконец, снова используя фундаментальность, покажем, что и вся последовательность сходится к тому же пределу, что и выделенная подпоследовательность.
Итак, пусть {xn} – фундаментальная последовательность. Докажем ее ограниченность. Зададим ε=1 и, пользуясь фундаментальностью, найдем номер N1, такой, что для любых n,m⩾N1 справедливо неравенство |xn—xm|<1. Зафиксируем m=N1. Тогда получим, что для всех n⩾N1 имеет место неравенство |xn—xm|<1, т. е. xN1—1<xn<xN1+1. Отсюда следует, что |xn|⩽|xN1|+1 для всех n⩾N1. Во множестве E={|xN1|+1,|x1|,…,|xN1−1|}, состоящего из конечного числа элементов, выберем наибольший A=max{|xN1|+1,|x1|,…,|xN1−1|}. Тогда получим, что |xn|⩽A для всех n=1,2,…, а это и означает, что {xn} – ограниченная последовательность.
Применяя теперь к ограниченной последовательности {xn} лемму Больцано – Вейерштрасса, выделим из нее сходящуюся подпоследовательность {xnk}∞k=1 и обозначим через a предел этой подпоследовательности. Покажем, что вся последовательность {xn} также сходится к числу a, т. е. что limn→∞xn=a.
Зададим ε>0 и, пользуясь фундаментальностью последовательности {xn}, найдем такой номер N, что для всех номеров n,m⩾N справедливо неравенство |xn−xm|<ε2. Далее, пользуясь тем, что limk→∞xnk=a, для заданного ε найдем номер k, такой, что nk⩾N (это возможно, поскольку nk→∞ при k→∞) и |xnk—a|<ε2. Положим m=nk. Тогда получим, что для любого n⩾N справедливо неравенство |xn−xnk|<ε2. Отсюда следует, что для n⩾N |xn—a|⩽|xn—xnk|+|xnk—a|<ε2+ε2=ε.
Итак, для заданного ε>0 мы нашли номер N, начиная с которого справедливо неравенство |xn—a|<ε. Поскольку выбранное ε>0 произвольно, то по определению предела последовательности получаем, что limn→∞xn=a.
Определение фундаментальности последовательности можно сформулировать в такой эквивалентной форме.
Определение. Последовательность {xn} называется фундаментальной, если для любого ε>0 найдется такой номер N, зависящий, вообще говоря, от ε, что для любого n⩾N и для любого p∈N справедливо неравенство |xn+p—xn|<ε.
Пользуясь этим определением, скажем, что последовательность {xn} не является фундаментальной, если найдется такое ε0>0, что для любого N существуют такой номер n⩾N и такое натуральное число p, что |xn+p−xn|⩾ε0.
Пример 1. Рассмотрим последовательность xn=1+12+…+1n. Для натуральных n и p имеем xn+p−xn=1n+1+…+1n+p⩾1n+p+…+1n+p=pn+p. Если n зафиксировано, то для p=n получаем |xn+p−xn|⩾12. Выберем ε0=12>0. Тогда для любого номера N положим n=N, p=n и будем иметь |xn+p−xn|⩾ε0. Это означает, что данная последовательность не является фундаментальной и, следовательно, в силу критерия Коши, она расходится.
Пример 2. Покажем, что последовательность xn=sin112+sin222+…+sinnn2 фундаментальна, а значит, сходящаяся. Для натуральных n и p имеем |xn+p−xn|⩽1(n+1)2+…+1(n+p)2⩽
Пример 3. Доказать, что последовательность xn=a112+a222+…+ann2, где |an|⩽2 для всех n натуральных, сходится, с помощью критерия Коши.
Решение
Для натуральных n и p |xn+p—xn|=|an+1|(n+1)2+…+|an+p|(n+p)2⩽
Упражнение. Покажите, что условие limn→∞(xn+p—xn)=0, справедливое при любом натуральном p, не влечет фундаментальность последовательности {xn}
Литература
- З. М. Лысенко, Конспект по математическому анализу, Курс 1, Семестр 1
- В. И. Коляда, А. А. Кореновский, Курс лекций по математическому анализу, Часть 1, 2010г. стр. 29 — 33
- Л. Д. Кудрявцев, Курс математического анализа, Том 1, 1988-1989г. стр. 115-118
Критерий Коши
Тест по теме: «Фундаментальные последовательности. Критерий Коши сходимости числовой последовательности.»
Таблица лучших: Критерий Коши
Место | Имя | Записано | Баллы | Результат |
---|---|---|---|---|
Таблица загружается |